Court ruling № 32900259, 05.08.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
05.08.2013
Case No.
826/2095/13-а
Document №
32900259
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

05 серпня 2013 року № 826/2095/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

в інтересах

держави в

особі

Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва

Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Публічного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик»

про

стягнення штрафу у розмірі 17000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Голосіївського району м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі по тексту – позивач) до Публічного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» (далі по тексту – відповідач), у якому просив стягнути штраф у розмірі 17000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та зобов’язано позивача до 01 березня 2013 року надати додаткові документи до матеріалів справи, а відповідача протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

04 березня 2013 року представником позивача через канцелярію суду подано додаткові документи до матеріалів справи.

07 березня 2013 року представником відповідача через канцелярію суду подано заперечення проти позовної заяви

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2013 року справу призначено до судового розгляду на 01 квітня 2013 року.

26 березня 2013 року відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі №826/2095/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-12656/12/2670

У судовому засіданні, призначеному на 01 квітня 2013 року, представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі. Представники прокуратури та позивача проти заявленого клопотання не заперечували.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2013 року зупинено провадження у справі № 826/2095/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-12656/12/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною постанови та розпорядження.

22 липня 2013 року заступником прокурора Голосіївського району м. Києва через канцелярію суду подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб які беруть участь у справі, або за ініціативою суду,якщо відпадуть обставини які були підставою для зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 826/2095/13-а за позовом заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» про стягнення штрафу у розмірі 17000,00 грн..

2. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12 серпня 2013 року о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, блок В, поверх 1, зал судових засідань № 56. Справа буде розглядатись суддею Савченко А.І.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.І. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32900259 ?

Документ № 32900259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32900259 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32900259 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32900259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32900259, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 32900259, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 32900259 refers to case No. 826/2095/13-а

This decision relates to case No. 826/2095/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32900257
Next document : 32900260