Ухвала суду № 32892848, 08.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 серпня 2013 р. Справа №805/11075/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., за адресою суду: м. Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17, ознайомившись з адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про скасування рішення № 131 від 25 липня 2013 року про застосування фінансових санкцій в сумі 510,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про скасування рішення № 131 від 25 липня 2013 року про застосування фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року позовна заява була залишена без руху на підставі статті 106 КАС України, оскільки до позову позивач додав документ про сплату судового збору у розмірі 34,41 гривень, що є меншим розміру судового збору, обчисленого за ставкою за подання адміністративних позовів майнового характеру, встановленою Законом України «Про судовий збір».

На усунення виявлених недоліків позову шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у повному розмірі за належними реквізитами сплати позивачу був наданий строк 5 днів з дня отримання ухвали.

7 серпня 2013 року позивачем до канцелярії Донецького окружного адміністративного суду надано квитанцію № 16191.111.3 від 7 серпня 2013 року про сплату судового збору у сумі 16,59 грн.

Втім, із врахуванням встановленого на 1 січня 2013 року розміру мінімальної заробітної плати та із врахуванням ставок судового збору за подання позовів майнового характеру, мінімальний розмір судового збору за вимоги майнового характеру (0,1 розміру мінімальної заробітної плати) - 114,70 грн.

У наданому позові позивачем заявлені вимоги майнового характеру. Проте, судовий збір сплачений позивачем в неповному розмірі, що встановлений Законом України «Про судовий збір».

Наведене свідчить про те, що позивач не усунув виявлені судом недоліки у повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві.

З огляду на наведене та керуючись ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про скасування рішення № 131 від 25 липня 2013 року про застосування фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Михайлик А.С.