Ухвала суду № 32890949, 07.08.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/7379/13-ц

пр.№ 2-н/464/1831/13

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження у справі

31.07.2013 року Суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали заяви ЛКП «Під Зуброю» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_5 заборгованості за водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в :

Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст.96-100 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи майновий стан стягувача, клопотання про відстрочення сплати судового збору слід задоволити.

Враховуючи наведене, вважаю, що наказне провадження слід відкрити та відстрочити стягувачу сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 96-100, 102 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі № 464/7379/13-ц за заявою ЛКП «Під Зуброю» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_5 заборгованості за за водопостачання та водовідведення.

Відстрочити стягувачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дулебко Н.І.