Ухвала суду № 32882115, 05.08.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
05.08.2013
Номер справи
464/7498/13-ц
Номер документу
32882115
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №464/7498/13-ц

пр.№ 2/464/1717/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2013 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра», третя особа Приватне підприємство «Мак-Авто» про зняття майна з-під арешту,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» про зняття майна з-під арешту.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що спір, який виник між сторонами у відповідності до вимог ст.ст.1,21 ГПК України підлягає розгляду в порядку господарського судочинства і не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, вважаю, що у відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра», третя особа Приватне підприємство «Мак-Авто» про зняття майна з-під арешту слід відмовити.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі, а відтак, Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» потрібно повернути, сплачені при поданні позову до суду 107 грн. 30 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

у відкритті провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра», третя особа Приватне підприємство «Мак-Авто» про зняття майна з-під арешту – відмовити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк», сплачені 107 грн. 30 коп. судового збору згідно платіжного доручення №1780/15 від 16.07.2013р. в місцевий бюджет Сихівського району м.Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача 38007636, р/р 31218206700008.

Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Борачок М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32882115 ?

Документ № 32882115 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32882115 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32882115 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32882115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32882115, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 32882115, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32882115 відноситься до справи № 464/7498/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 464/7498/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32881999
Наступний документ : 32890949