Рішення № 32889590, 08.08.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1266/13-ц

2/138/532/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 серпня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В. І.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, посилаючись на те, що шлюб між сторонами був розірваний 19 березня 2013 року рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду.

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка ОСОБА_3.

До розлучення і після, відповідач не надавав допомоги на утримання їхньої спільної дитини. Подружнє життя сторони припинили у 2003 році, відповідач фактично проживає у м. Вінниці, тимчасово не працює.

Дочка ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивачки. ОСОБА_1 тимчасово не працює тому їй важко самій утримувати дитину.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1позовні вимоги підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила і суду пояснила, що їй важко самій утримувати дочку, якій 12 років і вона потребує належного матеріального забезпечення, а відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальну допомогу у добровільному порядку. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в суді, а оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Крім того позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України: "Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття ".

З показань позивача вбачається, що вони мають спільну дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Із змісту ст. 180 СК України витікає, що саме батьки зобов'язані утримувати дітей, а отже мають забезпечувати потреби дитини, дбати про її задовільний матеріальний стан, духовний розвиток.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України: "Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі".

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України: «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не надала доказів, що відповідач може сплачувати на утримання дочки 600 грн. щомісяця, однак суд враховує, що він працездатний, фізично здоровий, інших утриманців не має і відповідно до ст.180 СК України зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення дочки та її розвитку слід стягувати з ОСОБА_2 щомісячно аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.Слід стягнути з відповідача на користь держави 229 гривень 40 коп. судового збору.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-214ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Могилева-Подільського, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн., починаючи стягнення з 18.06.2013 року і до досягнення нею повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229(двісті двадцять дев'ять )грн. 40 коп. до Державного бюджету м. Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номери рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.").

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач може оскаржити рішення до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: