Рішення № 32887772, 08.08.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1079/13-ц

2/138/481/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

7 серпня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку та доходів щомісячно починаючи із дати звернення до суду і до припинення навчання, до 28 червня 2015 року посилаючись на те, що сторони мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 2 курсі Вищого професійно-художнього училища №5 міста Чернівці на денній формі навчання. Це зумовлює витрати, пов'язані з навчанням - на проживання, харчування, поїзд.

Позивачці одній важко утримувати сина самостійно. Враховуючи те, що син навчається на державній формі навчання у вищому навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, знаходиться на утриманні матері, тому потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку та доходів щомісячно. Також пояснила, що син ОСОБА_3 навчається на 2 курсі Вищого професійно-художнього училища №5 міста Чернівці на денній формі навчання та знаходиться на її утриманні, проте у неї коштів на забезпечення потреб сина недостатньо.

Також позивач ОСОБА_1 пояснила,що відповідач отримує пенсію ліквідатора ЧАЕС, він має можливість утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

Аліменти ОСОБА_2 нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться.

Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в суді, а оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Крім того позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Сторони мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 2 курсі Вищого професійно-художнього училища №5 міста Чернівці на денній формі навчання, закінчує навчання згідно довідки від 29.03.2013 р. №32028червня 2015 року. Він знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1.

Батько ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальної допомоги для нормального забезпечення потреб дитини, хоча він має таку можливість, оскільки він отримує пенсію ліквідатора ЧАЕС

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, тому суд вважає, що відповідач зобов'язаний утримувати свою дочку, яка продовжує навчання.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення сина-студента слід стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку та доходів щомісячно починаючи з 29.05.2013 року і до 28.06.2015 року.

Необхідно стягнути з відповідача на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 182, 191,198-200 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, уродженця с. Петрівка, Могилів-Подільського району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання її повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання у Вищому професійно-художньому училищі №5 міста Чернівці на денній формі навчання у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно починаючи з 29.05.2013 року і до закінчення навчання 28.06.2015 року, але не більш як до досягнення ним 23-річного віку.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229(двісті двадцять дев'ять )грн. 40 коп. до Державного бюджету м. Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номери рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.").

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач може оскаржити рішення до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: