26.07.2013 Справа № 230/3035/13-ц
№ провадження: 2/230/1017/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2013 року. Єнакіївський міський суд Донецької області в складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У позовній заяві позивач ПАТ «Перший Український Міжнародний банк», уточнивши позовні вимоги просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь борг у сумі 23870, 83 доларів США, за кредитним договором, та судові витрати у сумі 1853 грн. 26 коп.
Обґрунтовуючи позов посилається на те, між ЗАТ «Донгорбанк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №А-337-06 від 13.07.2006 року у сумі 22400 доларів США на строк до 12.07.2013 року, на умовах вказаних у договорі. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу.
Позивач у заяві, адресованій до суду, просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із матеріалів справи, згідно із кредитним договором №А-337-06 від 13.07.2006 року відповідач отримав кредит у сумі 22400 доларів США на строк до 12.07.2013 року, із сплатою 12 відсотків річних.
Відповідно із ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно із ч.2 ст. 1054, ст. 1050 ЦК України у разі порушення зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, позивач має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У відповідності із розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором складає: 1/ за сумою кредиту 14932,40 доларів США; 2/ за не погашеними в строк відсотками за користування кредитом 8938,43 доларів США.
Оскільки індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання, а ціни в Україні встановлюються в національній валюті - гривні, то норми ч. 2 ст. 625 ЦК України щодо сплати боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції поширюються лише на випадки прострочення виконання грошового зобов'язання, яке визначене договором у гривні.
Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір кредиту /позики/ в іноземній валюті а тому суд не може застосувати до виниклих правовідносин положення закону, який регулює порядок сплати боргу, визначеного договором у гривні.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі 23870, 83 доларів США.
Позовні вимоги в частині стягнені пені у сумі 1171,33 доларів США задоволенню не підлягають.
Відповідно із ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 530, 543, 598-599, 653, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», який знаходиться за адресою: 83001 м. Донецьк вул. Університетська, 2 А, код ЄДРПОУ: 14282829, заборгованість за кредитним договором №А-337-06 від 13.07.2006р. у сумі 23870, 83 /двадцять три тисячі вісімсот сімдесят доларів/ 83 центи США, та судові витрати у сумі 1853грн.26коп. В решті позовних вимого відмовити.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський місцевий суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Подколзін В.М.
Судове рішення № 32881619, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 230/3035/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: