Рішення № 32877692, 08.08.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/1310/13-ц

Провадження №2/382/535/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

08 серпня 2013 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що між позивачем та відповідачем укладено договір №003-29510-310511, відповідно до умов якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також здійснює обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач також надає відповідачу кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., та на день відкриття кредитної лінії встановлює ліміт в розмірі 9000 грн. Відповідно до умов договору, моментом надання банком кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місць, сплачувати всю суму процентів, пені, у разі порушення строків сплати, та процентів нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць. Також відповідач доручає позивачеві здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості яка виникає за кредитним договором. Оскільки станом на 03.05.2013 року відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором у нього виникла заборгованість в розмірі 22046,77 грн., яка складається із тіла кредиту - 13503,24 грн., простроченого тіла кредиту - 2 692,50 грн., заборгованості за комісіями - 5851,03 грн.

Просив стягнути із відповідача на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість в розмірі 22046,77 грн., а також судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи вчасно повідомлений, в заяві до суду просив справу слухати у його відсутність вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з договору на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (а.с.7-9), копії паспорта (а.с. 14-16), з розрахунку (а.с.17), встановлено, що позивачем та відповідачем укладено договір №003-29510-310511, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України, випустив та надав відповідачу платіжну картку, а також здійснює обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач також надає відповідачу кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., та на день відкриття кредитної лінії встановлює ліміт в розмірі 9000 грн. Відповідно до умов договору, моментом надання банком кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місць, сплачувати всю суму процентів, пені, у разі порушення строків сплати, та процентів нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць. Також відповідач доручив позивачеві здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором. Оскільки станом на 03.05.2013 року відповідач належним чином не виконав зобов'язання за кредитним договором, у нього виникла заборгованість в розмірі 22046,77 грн., яка складається із тіла кредиту - 13503,24 грн., простроченого тіла кредиту - 2 692,50 грн., заборгованості за комісіями - 5851,03 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ст.552 ЦК України сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі. Сплата неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 218, 212, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" ( р/р 26256904677684, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), 22046,77 (двадцять дві тисячі сорок шість) гривень 77 копійок, заборгованості за кредитним договором.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 26256904677684, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 229,40 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судових витрат сплачених позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя Карпович В. Д.