Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/5588/13-а
08.08.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В. ) від 08.07.13 у справі № 801/5588/13-а
за позовом Комунального підприємства "Щолкіно-Азов" (буд. 3, а/я 21, м.Щолкіне, Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98213)
до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим (вул. Трудова, 2, смт. Леніне, Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98200)
про спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.07.13 позов Комунального підприємства "Щолкіно-Азов" до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим, - задоволено.
Скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРКрим № 825 від 07.05.2013 р. в частині застосування Комунального підприємства «Щолкино-Азов» штрафних санкцій за листопад 2012 р. у сумі 10509,77 грн. в м.Саки та Сакському районі АРКрим №3 від 14.01.2013 р.
Стягнуто з Державного бюджету на користь Комунального підприємства «Щолкино-Азов» (м.Щолкіне, Гуртожиток 3 , код ЄДРПОУ 33490313) 114,70 грн. - судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим, 24.07.2013 згідно штемпелю установи пошти на конверті (отримав постанову 23.07.2013) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
В апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.07.13.
Відомості про дату отримання відповідачем копії оскаржуваної постанови є в матеріалах справи: 23.07.2013, тому апеляційна скарга подана у встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України строки, отже клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на апеляційне скарження розгляду не підлягає.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 28.08.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписГ.П.Ілюхіна З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна
Судове рішення № 32875005, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/5588/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: