Ухвала суду № 32874214, 08.08.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"08" серпня 2013 р.Справа № 916/520/13-гКолегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого Ярош А.І.,

суддів Таран С.В., Журавльова О.О.,

при секретарі судового засідання: Селиверстовій М.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Матвійчук С.Ю., за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Санринг"

на рішення господарського суду Одеської області від 13 травня 2013 р.

по справі № 916/520/13-г

за позовом Виробничого підприємства „ХІМТЯЖМОНТАЖ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Санринг"

про стягнення 31 127,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Санринг" на рішення господарського суду Одеської області від 13 травня 2013р. по справі №916/520/13-г. В судовому засіданні 08.08.2013 року представник відповідача посилався на те, що при передачі навантажувачу, який є предметом договору купівлі-продажу №16/10 від 29.04.2010 року, позивач не передав документи, що стосуються товару, а саме техпаспорт на транспортний засіб з відміткою про зняття його з обліку.

Відповідно до приписів ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати у позивача оригінал техпаспорту на навантажувач ТО-30, який передано позивачем за вищевказаним договором купівлі-продажу, а також акт звірки взаєморозрахунків за спірним договором, підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками підприємств.

Окрім того, статтею 38 ГПК України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 431 - 4310 цього Кодексу. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Таким чином, враховуючи клопотання ТОВ „Санринг" про здійснення запиту до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, судова колегія, вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання, витребувати в Державній інспекції сільського господарства в Одеській області відомості про реєстрацію навантажувача ТО-30 з наступними номерами агрегатів: двигун Д-240 №2401002015АЗ, міст №59620, коробка передач №ВК 0100773, кабіна 44887.

При цьому, враховуючи обмеженість процесуального строку розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції, в судовому засіданні апеляційного суду представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд, відповідно до приписів ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити клопотання Виробничого підприємства „ХІМТЯЖМОНТАЖ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, продовжити строк розгляду справи на 15 днів, та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 19 серпня 2013 року.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15 серпня 2013 р. о 12:30 год.

3. Зобов'язати сторін надати в судове засідання:

- ВП „ХІМТЯЖМОНТАЖ" у формі ТОВ - оригінал техпаспорту на навантажувач ТО-30;

- сторони - акт звірки взаєморозрахунків за спірним договором;

4. Витребувати в Державній інспекції сільського господарства в Одеській області відомості про реєстрацію навантажувача ТО-30 з наступними номерами агрегатів: двигун Д-240 №2401002015АЗ, міст №59620, коробка передач №ВК 0100773, кабіна 44887 та уповноважити на їх отримання ТОВ „Санринг".

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - уarosh@oda.arbitr.gov.ua.

6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя : А. І. Ярош

Судді: О.О. Журавльов

С.В. Таран