265/2485/13-ц
2/265/1212/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
08 серпня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді -Копилова Л. В.,
при секретарі Єфремовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом клопотання ОСОБА_1 про призначення психофізіологічної експертизи по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним,
треті особи - приватний нотаріус ОСОБА_3, комунальний заклад міська лікарня № 4, ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи необхідність обгрунтування доводів ухвали складання її повного тексту відкласти на 1 день і проголосити її вступну і резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 145 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В:
Призначити по справі за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним, треті особи - приватний нотаріус ОСОБА_3, комунальний заклад міська лікарня № 4, ОСОБА_4, судово-психіатричну експертизу (посмертну) на вирішення якої поставити слідуючі питання:
1.Чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при укладенні договору кіпівлі- продажу від 04 березня 2013 року?
Провадження експертизи доручити Донецькому обласному центру судово-психіатричної експертизи (м.Донецьк, вул.Красноармійська, 5).
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку за зустрічним позовом - ОСОБА_1, роз'яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи.
Провадження у справі зупинити.
Експертам на дослідження надати цивільну справу № 265/2485/13-ц, провадження 2/265/1212/13, оригінал договору кіпівлі- продажу від 04 березня 2013 року.
Встановити строк проведення експертизи в 30 календарних днів.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевській районний суд м.Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя _____ Копилова Л. В
Судове рішення № 32871539, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/2485/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: