265/2485/13-ц
2/265/1212/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
08 серпня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді -Копилова Л. В.,
при секретарі Єфремовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом клопотання ОСОБА_1 про призначення психофізіологічної експертизи по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним,
треті особи - приватний нотаріус ОСОБА_3, комунальний заклад міська лікарня № 4, ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи необхідність обгрунтування доводів ухвали складання її повного тексту відкласти на 1 день і проголосити її вступну і резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 145 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В:
Призначити по справі за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним, треті особи - приватний нотаріус ОСОБА_3, комунальний заклад міська лікарня № 4, ОСОБА_4, судово-психіатричну експертизу (посмертну) на вирішення якої поставити слідуючі питання:
1.Чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при укладенні договору кіпівлі- продажу від 04 березня 2013 року?
Провадження експертизи доручити Донецькому обласному центру судово-психіатричної експертизи (м.Донецьк, вул.Красноармійська, 5).
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку за зустрічним позовом - ОСОБА_1, роз'яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи.
Провадження у справі зупинити.
Експертам на дослідження надати цивільну справу № 265/2485/13-ц, провадження 2/265/1212/13, оригінал договору кіпівлі- продажу від 04 березня 2013 року.
Встановити строк проведення експертизи в 30 календарних днів.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевській районний суд м.Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя _____ Копилова Л. В
The court decision No. 32871539, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 265/2485/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: