№2-1249 2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
20 вересня 2007 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді: Россолова В.В.
при секретарі: БлудовійО.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі філії Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі філії Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" 11 липня 2007 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вказали, що 4 листопада 2005 року ОСОБА_1 звернувся до Харківської обласної дирекції АППБ "Аваль" з заявою про надання кредиту в розмірі 2000 грн. 00 коп. 7 листопада 2005 року між АППБ "Аваль", правонаступником якого є ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №013/0918-1/52246-05, згідно з яким останньому були надані грошові кошти в розмірі 2000 грн. 00 коп. строком по 4 листопада 2006 року. Відповідно до п. 3.2 вищевказаного кредитного договору, банк 8 листопада 2005 року надав ОСОБА_1 готівкою через касу кредитні кошти в сумі 2000 грн. 00 коп., тим самим виконавши свої зобов'язання за кредитним договором. Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 5.1 вищевказаного кредитного договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/12 від суми отриманого кредиту відповідно до платіжного календаря, який є додатком до кредитного договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 24% річних згідно умов кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконав, в зв'язку з чим станом на 15 червня 2007 року виникла заборгованість у розмірі: сума заборгованості за кредитом - 2000 грн. 00 коп., сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 731 грн. 70 коп. Крім того, вказали, що відповідно до умов п. 9.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, Позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, а також штраф у розмірі 20 грн. за кожний день прострочення платежу ОСОБА_1 за кредитним договором. Станом на 15 червня 2007 року сума пені становить: нарахована за порушення строку повернення кредиту - 3405 грн. 83 коп., нарахована за порушення строку погашення процентів - 910 грн. 14 коп., сума штрафу за порушення строку погашення кредиту - 14640 грн. 00 коп. Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ВАТ "Райффайзен Банк
2
Аваль" в особі філії Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" за вищевказаним кредитним договором складає 21687 грн. 67 коп., де сума заборгованості за кредитом - 2000 грн. 00 коп., сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 731 грн. 70 коп., нарахована пеня за порушення строку повернення кредиту -3405 грн. 83 коп., нарахована пеня за порушення строку погашення процентів - 910 грн. 14 коп., сума штрафу за порушення строку погашення кредиту - 14640 грн. 00 коп. Просили стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму заборгованості за кредитним договором №013/0918-1/52246-05 від 7 листопада 2005 року в розмірі 21687 грн. 67 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився, про місце і час попереднього судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, заперечень проти позову не надав. В судове засідання для розгляду справи по суті повторно не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, заперечень проти позову не надав.
В судовому засіданні представник позивача ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі філії Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" Шапко Л.А в судовому засіданні наполягала на заявлених позовних вимогах та просила стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму заборгованості за кредитним договором №013/0918-1/52246-05 від 7 листопада 2005 року в розмірі 21687 грн. 67 коп., де сума заборгованості за кредитом - 2000 грн. 00 коп., сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 731 грн. 70 коп., нарахована пеня за порушення строку повернення кредиту - 3405 грн. 83 коп., нарахована пеня за порушення строку погашення процентів - 910 грн. 14 коп., сума штрафу за порушення строку погашення кредиту - 14640 грн. 00 коп., ухваливши по справі заочне рішення, оскільки відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про місце і час судового засідання був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 повторно не з'явився в судове засідання, хоча був повідомлений належним чином про місце і час судового засідання, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, суд, зі згоди та за клопотанням позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
4 листопада 2005 року ОСОБА_1 звернувся до Харківської обласної дирекції АППБ "Аваль" з заявою про надання кредиту в розмірі 2000 грн. 00 коп.
7 листопада 2005 року між АППБ "Аваль", правонаступником якого є ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №013/0918-1/52246-05, згідно з яким останньому були надані грошові кошти в розмірі 2000 грн. 00 коп. строком по 4 листопада 2006 року. Відповідно до п. 3.2 вищевказаного кредитного договору, банк 8 листопада 2005 року надав ОСОБА_1 готівкою через касу кредитні кошти в сумі 2000 грн. 00 коп.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 5.1 вищевказаного кредитного договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/12 від суми отриманого кредиту відповідно до платіжного календаря, який є додатком до кредитного договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 24% річних згідно умов кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.
Як вбачається з пояснень представника позивача ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі філії Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" Шапко Л.А., які вона дала в судовому засіданні, взятих на себе зобов'язань відповідач не виконав, в зв'язку з чим станом на 15 червня 2007 року виникла заборгованість у розмірі: сума заборгованості за
3
кредитом - 2000 грн. 00 коп., сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 731 грн. 70 коп., про що надала відповідний розрахунок, який залучений до матеріалів справи.
Відповідно до умов п. 9.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, Позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0, 5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, а також штраф у розмірі 20 грн. за кожний день прострочення платежу ОСОБА_1 за кредитним договором.
Як вбачається з пояснень представника позивача ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі філії Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" Шапко Л.А., які вона дала в судовому засіданні, станом на 15 червня 2007 року сума пені становить: нарахована за порушення строку повернення кредиту - 3405 грн. 83 коп., нарахована за порушення строку погашення процентів - 910 грн. 14 коп., сума штрафу за порушення строку погашення кредиту - 14640 грн. 00 коп. Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі філії Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" за вищевказаним кредитним договором складає 21687 грн. 67 коп., де сума заборгованості за кредитом - 2000 грн. 00 коп., сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 731 грн. 70 коп., нарахована пеня за порушення строку повернення кредиту - 3405 грн. 83 коп., нарахована пеня за порушення строку погашення процентів - 910 грн. 14 коп., сума штрафу за порушення строку погашення кредиту - 14640 грн. 00 коп., про що надала відповідний розрахунок, який залучений до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ст. 549 ч. 2 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Відповідно до ст. 549 ч.3 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 561 ч.3 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи клопотання представника позивача Шапко Л.А про необхідність ухвалення по даній справі заочного рішення, оскільки відповідач ОСОБА_1 не з'явився повторно в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про місце та час судового засідання і заперечень проти позову не надав, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути 216 /двісті шістнадцять/ грн. 88 коп. грн. судового збору, а також 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 526, 549 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
4
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі філії Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1/ на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі філії Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" суму заборгованості за кредитним договором №013/0918-1/52246-05 від 7 листопада 2005 року в розмірі 21687 /двадцяти однієї тисячі шестиста вісімдесяти семи/ грн. 67 коп, які перерахувати на п/р 290921074 в Харківській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1/ на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі філії Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" 216 /двісті шістнадцять/ грн. 88 коп. судового збору, 30 /тридцять/ грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 246 /двісті сорок шість/ 88 коп. судових витрат, які перерахувати на п/р 361937 в Харківській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.
В строк протягом десяти днів зі дня проголошення рішення, сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 3286931, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 20.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1249/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: