Справа № 360/126/13-ц Головуючий у І інстанції Додатко В.Д.Провадження № 22-ц/780/4961/13 Доповідач у 2 інстанції КоцюрбаКатегорія 44 05.08.2013
УХВАЛА
Іменем України
05 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Бородянського районного суду від 25 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Макарівської землевпорядної організації СПД ОСОБА_5, Луб»янівської сільської ради, третя особа-ДП «Центр державного земельного кадастру», Управління Держкомзему у Бородянському районі Київської області, про усунення перешкод у користуванні та володінні земельною ділянкою, визнання державних актів на право власності на земельні ділянки не дійсними, скасування рішень сесій Луб»янівської сільської ради про передачу в приватну власність земельних ділянок та затвердження технічної документації, щодо скасування державних актів ,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Бородянського районного суду від 25 червня 2013 року позов задоволено частково.
Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги які не оплачено судовим збором та не відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. В додатках до апеляційних скарги апелянти зазначають, що додаються копії апеляційних скарг та оригінали квитанцій про сплату судового збору. Однак в матеріалах справи вони відсутні про, що складено два відповідні акти за №24 (том 2 ас. 29) та № 25 (том 2 ас. 131) з яких видно, що під час розкриття конвертів з апеляційними скаргами виявились відсутніми оригінали квитанцій про сплату судового збору та копії апеляційних скарг.
Згідно із п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" апеляційні скарги поданні на рішення суду повинні оплачуватись в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Pгідно п. 14 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги у даному позові становить: 57 грн. 35 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: Київська область, банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
При подачі апеляційної скарги апелянтом не додано копії апеляційних скарг.
Відповідно до п. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Бородянського районного суду від 25 червня 2013 року залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтами ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області О.П. Коцюрба
Судове рішення № 32865201, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/126/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: