Справа № 360/126/13-ц Головуючий у І інстанції Додатко В.Д.Провадження № 22-ц/780/4961/13 Доповідач у 2 інстанції КоцюрбаКатегорія 44 05.08.2013
УХВАЛА
Іменем України
05 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Бородянського районного суду від 25 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Макарівської землевпорядної організації СПД ОСОБА_5, Луб»янівської сільської ради, третя особа-ДП «Центр державного земельного кадастру», Управління Держкомзему у Бородянському районі Київської області, про усунення перешкод у користуванні та володінні земельною ділянкою, визнання державних актів на право власності на земельні ділянки не дійсними, скасування рішень сесій Луб»янівської сільської ради про передачу в приватну власність земельних ділянок та затвердження технічної документації, щодо скасування державних актів ,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Бородянського районного суду від 25 червня 2013 року позов задоволено частково.
Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги які не оплачено судовим збором та не відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. В додатках до апеляційних скарги апелянти зазначають, що додаються копії апеляційних скарг та оригінали квитанцій про сплату судового збору. Однак в матеріалах справи вони відсутні про, що складено два відповідні акти за №24 (том 2 ас. 29) та № 25 (том 2 ас. 131) з яких видно, що під час розкриття конвертів з апеляційними скаргами виявились відсутніми оригінали квитанцій про сплату судового збору та копії апеляційних скарг.
Згідно із п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" апеляційні скарги поданні на рішення суду повинні оплачуватись в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Pгідно п. 14 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги у даному позові становить: 57 грн. 35 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: Київська область, банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
При подачі апеляційної скарги апелянтом не додано копії апеляційних скарг.
Відповідно до п. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Бородянського районного суду від 25 червня 2013 року залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтами ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області О.П. Коцюрба
The court decision No. 32865201, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 360/126/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: