Ухвала суду № 32864262, 08.08.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

номер справи 711/3058/13-ц

У Х В А Л А

8 серпня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчик Р.В.

при секретарі Криштоф Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про визнання договору поруки припиненим,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ПАТ «БМ Банк» про визнання договору поруки припиненим.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті представник ПАТ «БМ Банк» звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та заявив клопотання про його об'єднання з первісним позовом.

Клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з ч.1 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, виникають з кредитних правовідносин, регулюються нормами ЦК України, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України,

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором об'єднати з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про визнання договору поруки припиненим та провести їх спільний розгляд.

Розгляд справи відкласти до 10.30 год. 21 серпня 2013 року.

Копії зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. В. Демчик