Рішення № 32862746, 17.07.2013, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/725/13-ц

Провадження № 2/602/191/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2013 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Костюк О. М.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що на її утриманні перебувають неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які потребують матеріальної допомоги, а відповідач, що є батьком дітей, ухиляється від надання такої матеріальної допомоги на їх утримання, хоча працює, має регулярний дохід і за станом здоров'я може надавати матеріальну допомогу, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі - 300 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дати подання позову і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги і просила суд позов задовольнити, пославшись при цьому на обставини, вказані в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечував щодо задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Так, судом встановлено наступні факти:

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 01 березня 1998 року Іванковецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с. 3) та копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 09 липня 2001 року Іванковецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.4).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають спільно з позивачем та відповідачем в с.Іванківці Лановецького району Тернопільської області та знаходяться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №310 від 26.06.2013 року, виданою Іванковецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с. 7).

Згідно довідки про доходи №23 від 17.06.2013 року, виданої приватним підприємством «Рачинм'ясопром», відповідач ОСОБА_2 працює трактористом на вказаному підприємстві і його загальний дохід за грудень 2012 року - травень 2013 року складає 7920, 00 грн. (а.с.6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.ст.181, 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається із пояснень позивача, наданих нею в судовому засіданні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча працює та має регулярний дохід. Даний факт також було визнано відповідачем в судовому засіданні.

Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дітям не надає, а також враховуючи стан здоров'я дітей, майнове становище відповідача, який працює, має регулярний дохід, задовільний стан здоров'я, відсутність в нього на утриманні інших дітей, суд вважає, що позов підлягає до о задоволення, в зв`язку з чим необхідно стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 213 - 215, 292 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 02 липня 2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 229 гривень 40 копійок судового збору, перерахувавши його у Головне управління державного казначейства України у Тернопільській області, р/р 31212206700347, код одержувача 37377870, МФО 838012, призначення платежу: "Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, Лановецький районний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02886628".

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. В. Радосюк