Ухвала суду № 32862015, 05.08.2013, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.08.2013
Номер справи
914/2426/13
Номер документу
32862015
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ДИРЕКЦІЯ ПЕРВИННОЇ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
  • 2) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А2166
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.08.13 Справа № 914/2426/13

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Бонк Т.Б.

Новосад Д.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А-2166 за № 1024 від 29.07.2013 року;

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.07.2013 року;

у справі № 914/2426/13;

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ;

до відповідача: Військової частини А-2166, с. Липники;

про стягнення 6 350,93 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.07.2013 року позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Військової частини А-2166 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" 6 299,36 грн. - основного боргу, 36,84 грн. - пені, 14,73 грн. - 3% річних та 1 720,50 грн. - судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням Військова частина А-2166 подала апеляційну скаргу за № 1024 від 29.07.2013 року.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, що передбачено ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є підставою для повернення апеляційної скарги, згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (набрав чинності 01.11.2011 року) з наступними змінами і доповненнями, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 року № 5515-VI з 1 січня 2013 року встановлено розмір мінімальної заробітної плати 1147 грн.

Відповідно до підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі сума судового збору повинна становити 860,25 грн.

Також слід зазначити, що скаржник як доказ надсилання копії апеляційної скарги позивачу додав фіскальний чек № 5053 від 29.07.2013 року, відповідно до якого копію апеляційної скарги надіслано на адресу: Укртелеком, м. Львів, 79010.

Отже, названий фіскальний чек не можна вважати належним доказом надсилання копії апеляційної скарги позивачу, оскільки апеляційна скарга надіслана не за місцем знаходження позивача - Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, що передбачено ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є підставою для повернення апеляційної скарги, згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, керуючись ст. 94, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Військової частини А-2166 за № 1024 від 29.07.2013 року та додані до неї матеріали всього на 5 арк. повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Новосад Д.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32862015 ?

Документ № 32862015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32862015 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32862015 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32862015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32862015, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32862015, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32862015 відноситься до справи № 914/2426/13

Це рішення відноситься до справи № 914/2426/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ДИРЕКЦІЯ ПЕРВИННОЇ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
  • 2) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А2166

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32862007
Наступний документ : 32862021