Ухвала суду № 32862007, 07.08.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.08.13 Справа № 914/918/13-г

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

Давид Л.Л.

одержавши апеляційну скаргу Малого колективного підприємства Фірма «ГеяНА»

на рішення господарського суду Львівської області від 10.07.2013 року

у справі № 914/918/13-г

за позовом: Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське", м. Красилів Хмельницької області

до відповідача: МКП фірма "ГеяНА", м. Дрогобич Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Оболонь", м. Київ

про стягнення 974 400,00 грн.

та за зустрічним позовом: МКП фірма "ГеяНА", м. Дрогобич Львівської області

до відповідача: ДП ПАТ "Оболонь" "Красилівське", м. Красилів Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ "Оболонь", м. Київ

про стягнення 86 021,93грн.

ВСТАНОВИВ:

МКП фірма "ГеяНА" подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 10.07.2013 року, яким первісний позов ДП ПАТ "Оболонь" "Красилівське" задоволено повністю та стягнуто з МКП фірма "ГеяНА" на користь ДП ПАТ "Оболонь" "Красилівське" 974 400,00 грн. вартості неповернутої зворотної тари (кегів). В задоволенні зустрічних позовних вимог - відмовлено.

Крім цього, як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом - МКП фірма "ГеяНА", подано клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги до моменту ухвалення судового рішення.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір», передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» визначено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п. 7 інформаційного листа Вищий господарський суд України від 23.05.2012 р. № 01-06/704/2012 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір», питання щодо можливості відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, вирішуються господарським судом шляхом винесення ухвал (з додержанням вимог статті 86 ГПК України), зміст яких може бути викладено і в ухвалах про прийняття господарським судом до свого провадження заяв та скарг, за подання яких справляється судовий збір.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Малого колективного підприємства Фірма «ГеяНА» до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 29.08.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Відстрочити МКП Фірма «ГеяНА» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 10.07.2013 року, до моменту прийняття Львівським апеляційним господарським судом судового рішення по даній справі.

4. Зобов'язати позивача за первісним позовом та третю особу подати судовій колегії письмовий з нормативним і документальним обґрунтуванням відзив на апеляційну скаргу.

5. Участь представників сторін та третьої особи.

6. Дану ухвалу направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.