Справа № 2-2112/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2009 року Павлоградський міськрайонный суд Дніпропетровської області
у складі головуючого - судді Тимченко С.О.,
при секретарі Пономаренко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого вони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється. Дитина знаходиться на її утриманні. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач у судовому засіданні визнав позов.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 між сторонами був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 01. /а.с. /.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. /а.с. /.
Батьком дитини згідно запису у свідоцтві про народження є відповідач. /а.с. /.
Шлюбні відносини сторони не підтримують.
Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дитини, до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, span>
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 , 20.04.1963 року народження, уродженця с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , 05.07.2007 року народження, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку /доходу/, який не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2009 року й до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 ( п’ятдесят одна ) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 07 (сім) грн. 50 копійок у державний бюджет м. Павлограда, код 24237540, банк “ГУДКУ” в Дніпропетровській області, МФО 805012.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає обов”язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про Копія апеляційне оскарження`.
Суддя: С.О. Тимченко
Судове рішення № 3286149, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2112/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: