Ухвала суду № 32860886, 08.08.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

08.08.2013.

№ 642\5661\13к 1кп\642\335\13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2013 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі :головуючого судді Ольховського Є.Б., за участю: секретаря судового засідання - Ященко Є.І., прокурора - Хірного В.О., обвинуваченого - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за № 12013220680000749 від 17.06.2013 року, що надійшов від Харківського міжрайонного прокурора по нагляду за дотриманням законів у транспортній сфері, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який звинувачується у скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2013 року до Ленінського районного суду м. Харкова від Харківського міжрайонного прокурора по нагляду за дотриманням законів у транспортній сфері надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220680000749 від 17.06.2013 року,відносно ОСОБА_1, який звинувачується у скоєні злочину передбаченого ст.185ч.1 КК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 не обирався.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 08.07.2013 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовче судовому засідання .

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Прохав суд здійснити судовий виклик свідків обвинувачення для допиту у суді. Інших клопотань не заявляв.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду , не заявив.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого , суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова .

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Беручи до уваги те, що від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання та зміни обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжному заходу не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України , вважає за доцільне не обирати запобіжний захід відносно обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який звинувачується у скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні на 08.08.2013 рік на 12-00 годину .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Є.Б. Ольховський