Ухвала суду № 32859330, 07.08.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2013 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Кулянди М. І.

суддів: Одинака О.О., Перепелюк Л.М.

секретаря Тодоряка Г.Д.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 травня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.

Позивач звернувся до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору при зверненні із вищезазначеним позовом у зв'язку із тим, що він є пенсіонером, має маленький розмір пенсії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 травня 2013 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна відмовлено.

На дану ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на предмет її скасування з передачею питання на новий розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідача про суть оскаржуваного рішення, доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, виходячи наступних підстав.

Порядок звернення до суду за судовим захистом врегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням умов, передбачених частиною п'ятою статті 119 ЦПК де вказано, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

22ц-1018 Головуючий по першій інстанції Літвінова О.Г.

Категорія: 5 Доповідач Кулянда М.І.

Наслідком недотримання зазначеної умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, встановлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК).

Згідно вимог ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 ст. 82 ЦПК передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони.

Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями 10, 60 ЦПК покладається на заінтересовану сторону.

Перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору, передбачений ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є вичерпним.

Враховуючи майновий стан апелянта (він отримує пенсію 1000 грн.) та потребує постійного лікування, колегія суддів приходить до висновку, що судовий збір за розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про повернення безпідставно набутого майна слід зменшити з 1753 грн. 99 коп. до 700 грн.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що оскаржувана ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 травня 2013 року скасувати.

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір судового збору, який підлягає сплаті ОСОБА_1 за подачу ним позовної заяви до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна з 1753 грн. 99 коп. до 700 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: