Ухвала суду № 32857357, 01.08.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"30" липня 2013 р. Справа № 922/625/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Безлепкіній І.П.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Ходарєвої К.Г. (дов. № 248-421 від 28.12.2012 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства завод "Електроважмаш", м. Харків, ( вх. №1685 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 25.03.13 р. у справі № 922/625/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар", м. Миколаїв

до Державного підприємства завод "Електроважмаш", м. Харків

про стягнення 134 439,46 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.03.2013 р. у справі № 922/625/13-г позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства завод "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар" 3% річних в розмірі 57973,82 грн., інфляційні втрати в розмірі 76465,64 грн. та суму судового збору в розмірі 2688,79 грн.

Відповідач не погодившись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар" до Державного підприємства завод "Електроважмаш" про стягнення коштів в розмірі 134439,46 грн. відмовити.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу з наведеними відповідачем доводами не погоджується, вважає рішення законним та обґрунтованим, просить залишити його без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 розгляд апеляційної скарги відкладено на 30.07.2013.

Позивач в призначене судове засідання 30.07.2013 свого представника не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

29.07.2013 через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду представником відповідача - Ковальовим А.В. надано клопотання про відмову від апеляційної скарги у справі № 922/625/13-г в порядку ст. 100 ГПК України.

В судовому засіданні представник відповідача - Ходарєва К.Г. підтримала заявлене клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила, що представник відповідача Ковальов А.В., яким підписано клопотання про відмову від апеляційної скарги, уповноважений на підставі довіреності № 248-419 від 28.12.2012 на представництво інтересів Державного підприємства завод «Електроважмаш» виконуючим обов'язки директора Глушаковим В.М., який діє на підставі наказу Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном № 8-Д від 15.02.2012 та Статуту підприємства.

За таких обставин, оскільки рішення господарського суду Харківської області від 25.03.13 р. у справі № 922/625/13-г не оскаржене іншою стороною по справі і такі дії скаржника не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Державного підприємства завод "Електроважмаш", м. Харків про відмову від апеляційної скарги та припинення провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства завод "Електроважмаш", м. Харків (вх. № 1685 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 25.03.13 р. у справі № 922/625/13-г підлягає припиненню.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 статті 80, статтями 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Державного підприємства завод "Електроважмаш", м. Харків від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по справі № 922/625/13-г за апеляційною скаргою Державного підприємства завод "Електроважмаш", м. Харків (вх. № 1685 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 25.03.13 р. у справі № 922/625/13-г припинити.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.