Ухвала суду № 32855363, 07.08.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.08.2013
Номер справи
910/5820/13
Номер документу
32855363
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"07" серпня 2013 р. Справа №910/5820/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Рябухи В.І.

без виклику сторін, за власною ініціативою, в порядку ст. 89 ГПК України,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 року (Суддя: Сташків Р.Б.)

за позовом Українського консорціуму "Екосорб"

до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферді Україна ЛТД"

про визнання недійсним договору іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Український консорціум "Екосорб" (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (далі - відповідач) про визнання недійсним договору іпотеки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 року по справі № 910/5820/13 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Визнано недійсним договір іпотеки № 361/08 від 15.05.2008, укладений між Українським консорціумом "Екосорб" та Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"). Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на користь Українського консорціуму "Екосорб" 1147 грн. - судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду від 22.05.2013 року та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 року, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 року по справі № 910/5820/13 - без змін.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вступній частині постанови суду від 05.08.2013 року допущено технічну описку, зокрема, невірно зазначено представників сторін, які з'явились в судове засідання. Так, зазначено, що представник відповідача не з'явився, однак в судовому засіданні приймав участь представник відповідача Черей О.В.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити вищезазначену описку у вступній частині постанови суду від 05.08.2013 року в даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 року по справі №910/5820/13.

Викласти вступну частину постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 року по справі № 910/5820/13 в наступній редакції:

« "05" серпня 2013 р. Справа№ 910/5820/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Рябухи В.І.

при секретарі: Богатчук К.І.

за участю представників сторін:

від позивача - Приходько І.А.

від відповідача - Черей О.В.

від третьої особи - не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 року (Суддя: Сташків Р.Б.)

за позовом Українського консорціуму "Екосорб"

до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферді Україна ЛТД"

про визнання недійсним договору іпотеки. »

Головуючий суддя Сітайло Л.Г.

Судді Баранець О.М.

Рябуха В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32855363 ?

Документ № 32855363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32855363 ?

Дата ухвалення - 07.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32855363 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32855363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32855363, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32855363, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32855363 відноситься до справи № 910/5820/13

Це рішення відноситься до справи № 910/5820/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32850760
Наступний документ : 32855515