Ухвала суду № 32850275, 05.08.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 серпня 2013 року № 810/2351/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот Київ»

до

Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському райні Київської області

про

визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Камелот Київ» (надалі - позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському райні Київської області (надалі - відповідач) про визнання протиправними дії відповідача щодо проведення зустрічної звірки та складання акту від 29.03.2013 № 189/22-2/35040010 про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «Камелот Киїі» щодо підтвердження господарських відносин із контрагентами постачальниками та контрагентами покупцями з 01.08.2012 по 31.08.2012; зобов’язання відповідача утриматися від вчинення дій щодо включення до ІС «Зустрічні звірки» інформації про проведену зустрічну перевірку позивача.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2013 позовна заява залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків до 29.05.2013.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху надсилалась позивачеві за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 8, кім. 16, яка зазначена позивачем у позовній заяві.

Проте 12 липня 2013 року до суду повернувся конверт, направлений на адресу позивача, з довідкою поштового відділення – «за закінченням терміну зберігання».

За приписами частини восьмої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Водночас, відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на 05.08.2013 позивачем вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2013 у строк, встановлений судом, не виконано, недоліків позовної заяви не усунуто.

Згідно пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позивачеві позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и

1. Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачеві.

2. Повернути з Державного бюджету України сплачений товариством з обмеженою відповідальністю «Камелот Київ» судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.