Постанова № 32850279, 05.08.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2013 року № 810/2836/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції у Київській області

до

приватного підприємства «Юрьєв»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Білоцерківська об’єднана державна податкова інспекція у Київській області (надалі - позивач) звернулася до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Юрьєв» (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу зі сплати авансових платежів з податку на прибуток у розмірі 1344,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2013 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи у порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення та конверт, направлений на адресу відповідача, який повернувся до суду 10.07.2013 з відміткою підприємства зв’язку «за закінченням терміну зберігання» (а.с.21-22). При цьому суд зазначає, що поштова кореспонденція надсилалася відповідачеві на адресу, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.6-7).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований відділом державної реєстрації виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області 16.04.1999 та перебуває на податковому обліку як платник податку у Білоцерківській об’єднаній державній податковій інспекції у Київській області з 06.05.1999 за № 78 (а.с.6-8).

Податковий борг виник у таких сумах і з таких підстав:

1344,00 грн. - заборгованість зі сплати авансових внесків з податку на прибуток за січень-лютий 2013 року, які нараховано з урахуванням показників податкової декларації по податку на прибуток за три квартали 2012 року (а.с.15) та на підставі пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України.

Як то вбачається з довідки позивача від 30.05.2013 № 4262/19-036/1 (а.с.13), у відповідача наявна податкова заборгованість зі сплати авансових внесків з податку на прибуток за січень-лютий 2013 року у розмірі 1344,00 грн.

У зв’язку з наявністю заборгованості, позивачем було направлено відповідачеві податкову вимогу від 24.01.2013 № 13, яка повернулася на адресу позивача з відміткою підприємства зв’язку «за закінченням терміну зберігання», про що свідчить наявна у матеріалах справи копія конверта з повідомленням поштового відділення (а.с.16).

Доказів оскарження у судовому порядку податкової вимоги або сплати заборгованості відповідачем до суду не надано.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно – правових актів: статті 67 Конституції України, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20, статей 35, 46, 54, 57, 87, 95, 129 Податкового Кодексу України.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 35, 70-72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Юрьєв» (код ЄДРПОУ 30354553) заборгованість зі сплати авансових платежів з податку на прибуток у розмірі 1344 (одна тисяча триста сорок чотири) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Колеснікова І.С.