Рішення № 32848552, 06.08.2013, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
06.08.2013
Номер справи
515/1624/13-ц
Номер документу
32848552
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 515/1624/13-ц

Провадження 2/515/1824/13

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Баклановій О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі його пред-ставника ( за довіреністю ) Романченко А.С. звернулось до суду з позо-вом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

08 червня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" ( правонаступник това-риства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" ) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-15506-080611, відповідно до якого банк відкрив картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті, випустив та надав відповідачу платіжну картку пла-тіжної системи Visa Класичний, з кредитною лінією на загальну суму 30000 грн. з встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в розмірі 10000 грн. У відповідність до зазначеного договору, відповідач зобов'я-заний щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгова-ності за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за оверд-рафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та пені і про-центів, що виникли за попередній звітний місяць у разі порушення стро-ків сплати заборгованості за кредитною лінією. Однак, ОСОБА_1 зобов'язання за договором належним чином не виконав, станом на 03. 05.2013 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 6700 грн., яка складається з: тіло кредиту - 800 грн.; заборгованість по відсоткам - 3200 грн.; заборгованість за комісіями - 2700 грн. Від-повідач був повідомлений про виникнення заборгованості, однак на даний час кредитна заборгованість ним не погашена. За таких обставин позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник АТ "Дельта Банк" в судове засідання не з'явився, в по-зовній заяві просив справу розглянуті без його присутності, позовні ви-моги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи сповіщався належним чином ( поштою з пові-домленням ). Відомостей про поважність причин його неявки суд не має і вважає, що він не з'явився без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, враховуючи наявність дос-татніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наяв-ність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Судом з достовірністю встановлено, що між товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1 укла-дено кредитний договір № 001-15506-080611 від 08 червня 2011 року, від-повідно до якого банк відкрив картковий рахунок НОМЕР_3 та надав у користування картку платіжної системи Visa із встановленим лімітом в розмірі 30000 грн. із встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в розмірі 10000 грн. З умовами договору та тарифами ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його власноручний підпис ( а.с.5-8 ).

Розрахунком заборгованості за кредитним договором № 001-15506-080611 від 08 червня 2011 року ( а.с.15 ) підтверджується, що станом на 03.05.2013 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 6700 грн., яка складається з: тіло кредиту - 800 грн.; заборгованість по відсоткам - 3200 грн.; заборгованість за комі-сіями - 2700 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відпо-відно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став-ляться.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'я-зок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково-го повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, на-лежних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одер-жання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не вста-новлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, виз-начені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, суд вважає, що на користь публічного акціонерно-го товариства "Дельта Банк" з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 6700 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,530,1046-1050,1052, 1054-1056 ЦК України, ст.ст.58-60,208,209,213-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області,( ідентифікаційний № НОМЕР_1 ), на користь акціонерного товариства "Дельта Банк"( р/р № 26250904706380, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6700( шість тисяч сімсот ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області,( іден-тифікаційний № НОМЕР_1 ), на користь акціонерного товариства "Дельта Банк"( р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів с дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволе-ння, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному по-рядку.

Суддя Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32848552 ?

Документ № 32848552 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32848552 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32848552 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32848552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32848552, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 32848552, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32848552 відноситься до справи № 515/1624/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 515/1624/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32835711
Наступний документ : 32866259