Decision № 32848552, 06.08.2013, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
06.08.2013
Case No.
515/1624/13-ц
Document №
32848552
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 515/1624/13-ц

Провадження 2/515/1824/13

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Баклановій О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі його пред-ставника ( за довіреністю ) Романченко А.С. звернулось до суду з позо-вом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

08 червня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" ( правонаступник това-риства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" ) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-15506-080611, відповідно до якого банк відкрив картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті, випустив та надав відповідачу платіжну картку пла-тіжної системи Visa Класичний, з кредитною лінією на загальну суму 30000 грн. з встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в розмірі 10000 грн. У відповідність до зазначеного договору, відповідач зобов'я-заний щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгова-ності за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за оверд-рафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та пені і про-центів, що виникли за попередній звітний місяць у разі порушення стро-ків сплати заборгованості за кредитною лінією. Однак, ОСОБА_1 зобов'язання за договором належним чином не виконав, станом на 03. 05.2013 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 6700 грн., яка складається з: тіло кредиту - 800 грн.; заборгованість по відсоткам - 3200 грн.; заборгованість за комісіями - 2700 грн. Від-повідач був повідомлений про виникнення заборгованості, однак на даний час кредитна заборгованість ним не погашена. За таких обставин позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник АТ "Дельта Банк" в судове засідання не з'явився, в по-зовній заяві просив справу розглянуті без його присутності, позовні ви-моги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи сповіщався належним чином ( поштою з пові-домленням ). Відомостей про поважність причин його неявки суд не має і вважає, що він не з'явився без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, враховуючи наявність дос-татніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наяв-ність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Судом з достовірністю встановлено, що між товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1 укла-дено кредитний договір № 001-15506-080611 від 08 червня 2011 року, від-повідно до якого банк відкрив картковий рахунок НОМЕР_3 та надав у користування картку платіжної системи Visa із встановленим лімітом в розмірі 30000 грн. із встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в розмірі 10000 грн. З умовами договору та тарифами ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його власноручний підпис ( а.с.5-8 ).

Розрахунком заборгованості за кредитним договором № 001-15506-080611 від 08 червня 2011 року ( а.с.15 ) підтверджується, що станом на 03.05.2013 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 6700 грн., яка складається з: тіло кредиту - 800 грн.; заборгованість по відсоткам - 3200 грн.; заборгованість за комі-сіями - 2700 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відпо-відно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став-ляться.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'я-зок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково-го повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, на-лежних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одер-жання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не вста-новлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, виз-начені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, суд вважає, що на користь публічного акціонерно-го товариства "Дельта Банк" з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 6700 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,530,1046-1050,1052, 1054-1056 ЦК України, ст.ст.58-60,208,209,213-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області,( ідентифікаційний № НОМЕР_1 ), на користь акціонерного товариства "Дельта Банк"( р/р № 26250904706380, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6700( шість тисяч сімсот ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області,( іден-тифікаційний № НОМЕР_1 ), на користь акціонерного товариства "Дельта Банк"( р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів с дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволе-ння, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному по-рядку.

Суддя Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32848552 ?

Документ № 32848552 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32848552 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32848552 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32848552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32848552, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 32848552, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 32848552 refers to case No. 515/1624/13-ц

This decision relates to case No. 515/1624/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32835711
Next document : 32866259