Рішення № 32835711, 06.08.2013, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
06.08.2013
Номер справи
515/1267/13-ц
Номер документу
32835711
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 515/1267/13-ц

Провадження 2/515/1467/13

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Чебан А. П.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Татарбунари Одеської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору №ОDXRFO08080784 від 07.11.2007 року ОСОБА_1, 07.11.2007 року, отримав кредит у розмірі 9360,38 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв'язку з чим, станом на 30.01.2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 складає - 43349,66 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 5307,13 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 4,46 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 35497,61 грн., а також штрафи: штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 2040,46 грн.

Зважаючи на данні обставини позивач просив стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості.

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір №ОDXRFO08080784 від 07.11.2007 року (а.с.7-8), відповідно до якого ОСОБА_1 були видані кошти в сумі 9360,38 гривень, з кінцевим терміном повернення 07.05.2010 року.

Розрахунком заборгованості по зобов'язанню, що випливає з умов кредитного договору, укладеного між позивачем та ОСОБА_1(а.с.4-6) підтверджується, що станом на 30.01.2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 складає - 43349,66 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 5307,13 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 4,46 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 35497,61 грн., а також штрафи: штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 2040,46 грн.

Суд вважає, що позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав, однак ОСОБА_1 не виконав умов договору щодо своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотках за користування кредитом.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ОDXRFO08080784 від 07.11.2007 року в сумі 43349 (сорок три тисячі триста сорок дев'ять)грн. 66 коп. мають бути задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.58-60,213,215,224-226 ЦПК України, ст.526,589-590, 612,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 15.12.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"(р/р 29092829003111,код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299)заборгованість за кредитним договором №ОDXRFO08080784 від 07.11.2007 року в сумі 43349 (сорок три тисячі триста сорок дев'ять)грн. 66 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк""(р/р 64993919400001,МФО 305299) судовий збір в сумі 433(чотириста тридцять три)грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Чебан

Часті запитання

Який тип судового документу № 32835711 ?

Документ № 32835711 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32835711 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32835711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32835711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32835711, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 32835711, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32835711 відноситься до справи № 515/1267/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 515/1267/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32811297
Наступний документ : 32848552