Справа № 1231/3019/2012
Провадження №2/1231/1577/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2012 р. Стахановський міський суд Луганській області, в складі
Головуючого судді Євтіфієв В.М.;
Секретаря Трет'як Ю.В;
За відсутності позивача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», в особі представника надана заява про слухання справи за їх відсутності, за відсутності відповідачки ОСОБА_2, яка повідомлена про день час слухання справи;
розглянув у відкритому судовому засіданні, справу за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
В мотивуванні свої вимог позивач вказав, 20 березня 2008р. між позивачем та Позичальником - відповідачкою було укладено кредитний договір №ПК 95/08-14, згідно якому відповідачки було надано кредит у сумі 129550,68 (сто двадцять дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят) гривень 00 коп., строком до 18 березня 2015 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17.99% відсотків річних та сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,8 % від суми виданого кредиту, на придбання квартири.
Згідно п. 1.1. Договору Банк надає Позичальнику у тимчасове користування па умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошті -Кредит у сумі 129550,68 (сто двадцять дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят) гривень 00 коп.
Згідно п. 1.3.1. Договору Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 17,99 % відсотків річних.
Згідно п. 1.4 Договору Банк надає Позичальнику Кредит з терміном погашення до 18 березня 2015 року.
Згідно п. 3.3.2. Договору Позичальник повертає Кредит та сплачує Банку передбачені п.п. 1.3.1 цього Договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний картковий рахунок у порядку передбаченому п. 3.3.3. цього Договору, шляхом здійснення мінімального необхідного платежу в розмірі 2000,49грн., згідно п. 3.3.1 цього Договору.
Відповідно до п. 2.2.3. Договору Позичальник вносить черговий мінімальний платіж, визначений у п.п. 3.3.1. кредитного договору, щомісячно до 10 числа поточною місяця. Якщо 10-е число є не банківським днем, то платіж необхідно внести в останній день, який передує цій даті. У випадку, коли Позичальник до 10 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 12 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість Позичальника, Банк, починаючи з 13 числа поточного місяця, застосовує до Позичальників штрафні санкції, передбачені цим Договором.
Якщо Позичальник несвоєчасно та не повністю вніс черговий платіж та інші платежі, то Банк приймає виконання Позичальником своїх зобов'язань по договору Відповідно до п. 3.4. Кредитного Договору.
На виконання п. 1.1. Кредитного договору, відповідачки були видані грошові кошти в розмірі 127260,00 гри., що підтверджено заявою на видачу готівки № 611 від 20.03.2008р. (копія додається).
Відповідачка неодноразово систематично порушував умови п. 2.2.1. Договору -несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював щомісячні платежі по поверненню кредиту та сплати відсотків.
Згідно п. 5.1, 5.2. Договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
Згідно п. 5.3. у разі порушення Позичальником вимог п. 4.3. за виключенням п.п. 4.3.3., 4.3.4. Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% (десять) відсотків від суми Кредиту, визначеної у її. 1.1. Цього Договору, за кожен випадок.
У зв'язку з невиконанням Відповідачем умов Договору, станом на 25.05.2012р. року створилась заборгованість:
- по кредиту у сумі 127493,44 гривень;
- по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом у сумі 64537,10 гривень;
- нарахована пеня у сумі 8503,41 гривень;
- нараховано штраф у сумі 12955,07 гривень;
- інфляційний стан 213,49 гривень;
Загальна сума заборгованості по Договору на 25.05.2012р. складає: 213702 (двісті тринадцять тисяч сімсот дві) гривень 50 коп.
28.02.2012року Відповідачки було направлено лист-претензію (вих. № 45/26-202/1 від 28.02.2012 року відповідно, копія додається) з повідомленням про наявність заборгованості та необхідність її погашення. Зазначене повідомлення залишилося без розгляду, відповіді на нього Банк не отримав, більш того. Відповідачі продовжують порушувати свої зобов'язання за Договором.
Згідно п.4.2.5. Кредитного Договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.
Тому позивач відповідно до вимог. ст. 525, 526, 530, 536, 543, 553, 554. 625. 1054. 1056' ЦК України, вимагає:
- стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра»ЛРУ (р/р № 29097153328001 в Відділення ПАТ КБ „Надра" ЛРУ в м. Луганськ, МФО 380764, код 20025456) заборгованість у розмірі 213702 (двісті тринадцять тисяч сімсот дві) гривень 50 коп.;
Відповідачка заперечень суду не надала.
Представник позивача на позові наполягав, що вказав в заяві наданої суду.
Дослідивши і оцінивши в сукупності докази, суд вважає, що вимоги підлягають повному задоволенню. Суд дійшов такого висновку, з наступних підстав:
Між сторонами склались договірні правовідносини. Предметом позивних вимог є не виконання відповідачем умов кредитного договору відповідно до вимог ст. 11, 13 ЦК України.
За вимогами ст.ст. 11, 13 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори і інші правочини. Особа здійснює цивільні права і обов'язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.
Як встановлено судом між сторонами діють правовідносини врегульовані укладеним договором, т.я суд вважає доведеним факт, укладення 20 березня 2008р. сторонами кредитного договору №ПК 95/08-14, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у суму 129550,68 (сто двадцять дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят) гривень 00 коп., строком до 18 березня 2015 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17.99% відсотків річних та сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,8 % від суми виданого кредиту, на придбання квартири
На виконання п. 1.1. Кредитного договору, відповідачки були видані грошові кошти в розмірі 127260,00 гри., що підтверджено заявою на видачу готівки № 611 від 20.03.2008р. (копія додається).
Таким чином, між сторонами виникли правовідносини визначені ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати кредитні кошти (кредит) - позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до умов кредитного договору, п. 1.3.1. Договору Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 17,99 % відсотків річних.
Згідно п. 1.4 Договору Банк надає Позичальнику Кредит з терміном погашення до 18 березня 2015 року.
Згідно п. 3.3.2. Договору Позичальник повертає Кредит та сплачує Банку передбачені п.п. 1.3.1 цього Договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний картковий рахунок у порядку передбаченому п. 3.3.3. цього Договору, шляхом здійснення мінімального необхідного платежу в розмірі 2000,49грн., згідно п. 3.3.1 цього Договору.
Відповідно до п. 2.2.3. Договору Позичальник вносить черговий мінімальний платіж, визначений у п.п. 3.3.1. кредитного договору, щомісячно до 10 числа поточною місяця. Якщо 10-е число є не банківським днем, то платіж необхідно внести в останній день, який передує цій даті. У випадку, коли Позичальник до 10 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 12 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість Позичальника, Банк, починаючи з 13 числа поточного місяця, застосовує до Позичальників штрафні санкції, передбачені цим Договором.
Якщо Позичальник несвоєчасно та не повністю вніс черговий платіж та інші платежі, то Банк приймає виконання Позичальником своїх зобов'язань по договору Відповідно до п. 3.4. Кредитного Договору.
Відповідачкою порушені вимоги п. 2.2.1. кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.
Порушенням зобов'язання, згідно ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правої наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язанні якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлену договором або Законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, и_ випадково настала після прострочення.
Статтею 1050 ЦК України визначено: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
На теперішній час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.
Відповідно до п. 5.1, 5.2. Договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
Згідно п. 5.3. у разі порушення Позичальником вимог п. 4.3. за виключенням п.п. 4.3.3., 4.3.4. Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% (десять) відсотків від суми Кредиту, визначеної у її. 1.1. Цього Договору, за кожен випадок.
Статтею 549 ЦК Україи визначено: Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Станом на 25.05.2012р. року створилась заборгованість:
- по кредиту у сумі 127493,44 гривень;
- по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом у сумі 64537,10 гривень;
- нарахована пеня у сумі 8503,41 гривень;
- нараховано штраф у сумі 12955,07 гривень;
- інфляційний стан 213,49 гривень;
Загальна сума заборгованості по Договору на 25.05.2012р. складає: 213702 (двісті тринадцять тисяч сімсот дві) гривень 50 коп.
Згідно п.4.2.5. Кредитного Договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.
Таким чином вимоги підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст.11, 15, 62,81, 169, 203, 213, 215, 226, ЦПК України,
ВИРІШИВ
Позовні вимоги Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» ЛРУ р/р № 29097153328001 в Відділення ПАТ КБ «Надра» ЛРУ в м. Луганськ, МФО 380764, код 20025456 заборгованість у розмірі 213702 (двісті тринадцять тисяч сімсот дві) гривень 50 коп., судовий збір р/р № 29097153328001 в Відділення ПАТ КБ «Надра» в розмірі - 2137,02 гри. На загальну суму 215839 (двісті п'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять дев'ять)грн.. 02коп.
Рішення суду може біти переглянуто судом який його ухвалив за заява ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення, яка повинна бути подана до суду м. Стаханова, протягом 10ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.
Суддя: В.М.Євтіфієв
Судове рішення № 32846954, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1231/3019/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: