Рішення № 32844152, 29.07.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7588/13-ц

Категорія 26

2/295/2411/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д. В.

при секретарі Чайківській Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування кого зазначає, що 22 грудня 2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», назву якого було змінено на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується витягом з Статуту, та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до якого позичальнику було надано кредит в сумі 9 550 доларів США строком до 22.12.2012 року включно зі сплатою 15% річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 26.12.2006 року було укладено договір поруки між банком та ОСОБА_3. Позичальник не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та у строки, передбачені договором, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 83 459,07 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Враховуючи не заперечення позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 22.12.2006 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №014/0917/73/102118, відповідно до якого кредитор наддав позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 9 550 доларів США строком по 22.12.2012 року включно з встановленням процентної ставки за користування кредитом 15, 000% відсотки річних (а.с.7-8).

26.12.2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням боржника. (а.с.10). В п.3.1 вказаного договору зазначається, що поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Як вбачається з розрахунку заборгованість ОСОБА_2 станом на 14.05.2013 року становить 83 459, 07 грн. (а.с.4-6).

Як передбачено ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, передбачені ст. 554 ЦК України. Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлених договором.

Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що позов в частині стягнення заборгованості за кредитом в сумі 15 360,47 грн. та за відсотками в сумі 3 256,11 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі, в частині стягнення пені за прострочення погашення кредиту та відсотків суд задовольняє частково в сумі 15 986 грн.

Відповідно до положень ст..88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 834 грн. 59 коп.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 551, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Сакським МРВ ГУ МВС України в Криму 25.03.1999 року, зареєстрований за адресою: 10014, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 16.11.2006 року, зареєстрована за адресою:10014, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (10003, м.Житомир, пл.. Перемоги, 10А, реквізити :р/р29099160, МФО 311528, код ЄДРПОУ 20404691) заборгованість за кредитним договором №014/0917/73/102118 від 22.12.2006 року в сумі 4329,11 доларів США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ станом на 14.05.2013 року (7,9930) 34 602 (тридцять чотири тисячі шістсот дві) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в розмірі 417 (чотириста сімнадцять) грн.. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в розмірі 417 (чотириста сімнадцять) грн.. 29 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Д. В. Кузнєцов