Рішення № 32843684, 17.07.2013, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/858/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року Cумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 29 травня 2006 року № б\н відповідачу був наданий кредит у розмірі 1000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує. У зв"язку з чим станом на 28 лютого 2013 року має заборгованість 22105 гривень, з яких 6389,18 грн.- заборгованість за кредитом; 14187,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн.-штраф( фіксована частина), 1028,81 грн.-штраф(процентна складова). Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі. В подальшому позовні вимоги уточнив, посилаючись на те, що рішенням Сумського районного суду від 26.11.2008 року по справі № 2-891 видано виконавчий лист за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ « Приватбанк» заборгованість у розмірі 6950 68 грн. 68 коп. Вказаний борг станом на 16.01.2008 року, який складався з заборгованості за кредитом у розмірі 6389,18 грн. та заборгованості по відсоткам у розмірі 561,50 грн. На даний момент кредитна заборгованість відповідача не сплачена. В період з 26 листопада 2008 року( з моменту видачі виконавчого листа № 2-891) по 28.02.2013 року позивачем були нараховані: відсотки за користування кредитними коштами в сумі 13625,51 грн.( 14187,01 грн.-561,50 грн. стягнені за рішення суду = 13625,51 грн.), а також штраф - 500 гривень( фіксована частина), 681,27 грн.- штраф( процентна складова). Загальний розмір заборгованості нарахований в період з 26.11.2008 року по 28.02.2013 року складає 14806,78 грн. Тому просили стягнути заборгованість в сумі 14806,78 гривень.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що кредит, отриманий у позивача , на даний час повністю погашений, а відсотки нараховані в значно більшому розмірі, зазначено в позові.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 29 травня 2006 року № б\н відповідачу був наданий кредит у розмірі 1000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач свої зобов*язання належним чином не виконував.

Рішенням Сумського районного суду від 26.11.2008 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 6950 68 грн. 68 коп.( арк.с.31)

На виконання даного рішення видано виконавчий лист за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 6950 68 грн. 68 коп.

На даний момент кредитна заборгованість відповідача сплачена.

Однак за час виконання рішення суду дія договору кредиту продовжувалася і за цей період у відповідача виникли зобов*язання щодо сплати процентів за користування кредитом.

В період з 26 листопада 2008 року( з моменту видачі виконавчого листа № 2-891) по 28.02.2013 року позивачем були нараховані: відсотки за користування кредитними коштами в сумі 13625,51 грн.( 14187,01 грн.-561,50 грн. стягнені за рішення суду = 13625,51 грн.), а також штраф - 500 гривень( фіксована частина), 681,27 грн.- штраф( процентна складова).

Загальний розмір заборгованості нарахований в період з 26.11.2008 року по 28.02.2013 року складає 14806,78 грн., що підтверджується розрахунком ( арк.с.49-54).

У відповідності з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка.

Істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання).

Оскільки в судовому засіданні відповідач вважав за необхідне зменшити розмір неустойки, суд вважає за необхідне в даному випадку застосувати положення частини 3 статті 551 ЦК України, беручи до уваги, що на даний час заборгованість за кредитом повністю погашена відповідачем, який не працює має мінливий і нестабільний дохід.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2000 гривень заборгованості по відсоткам та 229,40 гривень витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, відмовивши в іншій частині за безпідставністю позовних вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570 р\р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р\р64993919400001(для відшкодування судових витрат) МФО 305299) 2000 гривень заборгованості за кредитним договором та 229 гривень 40 копійок витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору, а всього 2229 гривень 18 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя