Ухвала суду № 32842565, 07.08.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"07" серпня 2013 р.Справа № 916/1289/13Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Журавльова О.О., Ярош А.І.

(Склад колегії суддів згідно з розпорядження заступника голови суду № 602 від 07.08.2013р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 11.07.2013 р.

по справі № 916/1289/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 14 000 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.07.2013р. (суддя Степанова Л.В.) позов задоволено. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ „Одеський торговий дім" неустойку у сумі 14 000 грн. та судовий збір у сумі 1 720,50 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ФОП ОСОБА_1 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову. А також просить судові витрати, понесені відповідачем, стягнути з позивача.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

За правилами ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У даному випадку, строк оскарження рішення господарського суду Одеської області від 11.07.2013р. (повний текст складений 16.07.2013р.) сплинув 26.07.2013р.

З апеляційною скаргою на зазначене рішення суду скаржник звернувся 31.07.2013р., згідно штемпелю господарського суду Одеської області, тобто по закінченню строку на її оскарження, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

У відповідності до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою. Заява розглядається, якщо вона надійшла до винесення ухвали про повернення апеляційної скарги.

Проте, ні сама скарга, ні додані до неї матеріали відповідного клопотання не містять.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 не приймається до розгляду і повертається скаржнику, в зв'язку з чим підлягає поверненню і судовий збір за подання апеляційної скарги, сплачений за квитанцією від 26.07.2013р. № ПН31285, в сумі 860, 25 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись ст.86, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 11.07.2013р. по справі № 916/1289/13 повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги, сплачений за квитанцією від 26.07.2013р. № ПН31285 (за реквізитами: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002) в сумі 860, 25 грн.

3. Справу № 916/1289/13 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя О.О. Журавльов

Суддя А.І. Ярош