Ухвала суду № 32842100, 24.05.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4460/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюка В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Науково виробничий комплекс «Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського», треті особи: ОСОБА_2, реєстраційна служба головного управління юстиції у м. Києві, про визнання права на позачергове отримання квартири та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.04.2013 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 1846/5 від 14.12.2012 року на веб-сайті Єдиного державного реєстру, технічним адміністратором якого є Державне підприємство «Інформаційно-ресурсний центр» відображається інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про юридичних осіб, про органи державної влади і органи місцевого самоврядування як юридичних осіб та про фізичних осіб-підприємців. Відповідно до отриманих даних, юридична адреса публічного акціонерного товариства «Науково виробничий комплекс «Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського», ЄДРПОУ - 14309356 є м. Київ, вул. Старокиївська, 10, що не відноситься до адміністративної юрисдикції Подільського району м. Києва. Позивачем при подачі позову було визначено підсудність на підставі місцезнаходження квартири АДРЕСА_1, однак з матеріалів позовної заяви вбачається, що спір виник не з приводу нерухомого майна, а з приводу визнання права на позачергове отримання квартири та зобов'язання відповідача надати право позивачу на позачергове отримання житла. Крім того, у позовній заяві не викладені обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема позивачем не обгрунтовано з посиланням на належні та допустимі докази, що ґрунтуються на нормах матеріального та процесуального права звернення до суду з позовом, де правовідносини та спір між сторонами вже вирішено рішенням Шевченківським районним судом м. Києва від 03.02.2006 року, крім того, позивачем до суду не надались докази, зокрема звернення позивача до органів виконавчої служби з приводу виконання вищевказаного рішення. А також, позивачем судовий збір не сплачено, не додано позовної заяви з доданими до неї документами для третіх осіб. Позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

12.04.2013 року на адресу позивача направлялась ухвала Подільського районного суду м. Києва від 04.04.2013 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачу ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 04.04.2013 року отримано 23.04.2013 року.

У встановлений в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 04.04.2013 року строк недоліки позову не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Науково виробничий комплекс «Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського», треті особи: ОСОБА_2, реєстраційна служба головного управління юстиції у м. Києві, про визнання права на позачергове отримання квартири та зобов'язання вчинити дії, визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк