Рішення № 32835993, 30.07.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/470/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді: Беркещук Б.Б.,

секретаря: Матушевської Г.Д.,

з участю представника позивача Ребрика А.М.,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи -

служби у справах дітей Коломийської РДА Садівник Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Коломия справу за позовною заявою ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Коломийської РДА Івано-Франківської області про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Коломийської РДА Івано-Франківської області про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, котрого підтримав у судовому засіданні посилаючись на те, що 24 квітня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком (з 21 грудня 2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» ) та ОСОБА_8 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11147021000, відповідно з яким позичальник отримав кредитні кошти в розмірі 13 000 швейцарських франків, зобов'язався повернути кошти та сплатити плату за кредит на умовах, передбачених у договорі, але у будь-якому випадку повернути кредит та плату за кредит у повному обсязі не пізніше 24 квітня 2014 року(п.1.2., п.1.3 кредитного договору ) Додатковою угодою № 2 від 04 лютого 2009 року строк повернення кредиту було подовжено до 24 квітня 2024 року. Відповідно до п.1.5. кредитного договору кредитні кошти були зараховані банком на поточний рахунок відповідача НОМЕР_4.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_8 уклав з банком договір іпотеки від 24 квітня 2007 року відповідно до котрого банку передані в іпотеку: земельна ділянка та житловий будинок з належними господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 116,8 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань по вказаному договору був укладений договір поруки № 11147021000/1-П від 24 квітня 2007 року з дружиною позичальника, відповідачкою ОСОБА_5, яка зобов'язалася відповідати по зобов'язанню погасити кредит та проценти по кредитному договору у випадку невиконання договору позичальником.

Вказує, що їм стало відомо, що позичальник ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 помер , тому 02 лютого 2010 року банк направив на адресу Коломийської міської державної нотаріальної контори претензію до спадкоємців про погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором у розмірі 9 256,31 швейцарських франків, що існувала станом на ІНФОРМАЦІЯ_7 та просив нотаріуса довести вимогу до відома спадкоємців . Однак відповіді від нотаріальної контори вони не отримали.

Із відмітки у паспорті померлого ОСОБА_8 та з анкети позичальника вбачається, що ОСОБА_8 перебував у шлюбі з ОСОБА_5, а тому відповідно до ст.. 1261 ЦК України остання належить до спадкоємців за законом першої черги. Крім того, як стало їм відомо до Першої Коломийської РДНК з заявою про прийняття спадщини окрім ОСОБА_5, також 06 вересня 2010 року звернулись ОСОБА_6, 2003 року народження та ОСОБА_7, 1998 року народження, від імені яких як законний представник діє їх мати, відповідач ОСОБА_5.

Зазначає, що після смерті позичальника заборгованість по кредиту була погашена лише частково, спадкоємці померлого не виконали вимоги банку щодо погашення заборгованості одноразовим платежом у повному обсязі та не заперечує щодо того, що відповідачка щомісячно погашає кредит по згаданому кредитному договору. Уточнивши у судовому засіданні позовні вимоги, просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість станом на 30 липня 2013 року за договором про надання споживчого кредиту № 11147021000 від 24 квітня 2007 року в розмірі 3 200 шв. франків , що за курсом НБУ еквівалентно - 27 527 грн. 56 коп. в межах вартоті спадкового майна відповідно до частки кожного з відповідачів, та 385 грн. 14 коп. сплаченого судового збору .

Представник відповідача суду пояснила, що заперечує щодо задоволення вимог позивача шляхом одноразового платежу. Оскільки зобов'язання перед УкрСиббанком відповідач добросовісно виконує, заборгованість по договору систематично погашається згідно графіку, вважає вимоги позивача безпідставними, що на час розгляду справи у суді спадщину після смерті ОСОБА_8 відповідачами як спадкоємцями за законом не оформлено, що відповідач ОСОБА_5 після смерті чоловіка утримує самостійно двох неповнолітніх дітей, а тому коштів для одноразового платежу за кредитним договором у неї немає. Позивачем не проінформовано відповідача про умови та порядок погашення боргу після смерті позичальника, не розроблено і не запропоновано нового графіку погашення, тому, вважає, що позивач не виконує своїх зобов'язань перед відповідачем, не інформує його і не налаштований на співпрацю.Просить суд в позові відмовити.

Представник третьої особи служби у справах дітей Коломийської РДА Івано-Франківської області покладається на погляд суду.

Вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 24 квітня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком ( з 21 грудня 2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» ) та ОСОБА_8 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11147021000(а.с.5-8). Відповідно до договору (п.1.2., п.1.3) позичальник ОСОБА_8 отримав кредитні кошти в розмірі 13 000 швейцарських франків та зобов'язався повернути кошти і сплатити плату за кредит на умовах, передбачених у договорі не пізніше 24 квітня 2014 року. Додатковою угодою № 2 від 04 лютого 2009 року строк повернення кредиту було подовжено до 24 квітня 2024 року.(а.с.10). Відповідно до п.1.5. кредитного договору кредитні кошти були зараховані банком на поточний рахунок відповідача НОМЕР_4.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_8 уклав з банком договір іпотеки від 24 квітня 2007 року щодо земельної ділянки та житлового будинку з належними господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 116,8 кв.м., котрі знаходяться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.15-16)

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань по вказаному договору укладений договір поруки № 11147021000/1-П від 24 квітня 2007 року з дружиною позичальника, відповідачкою ОСОБА_5, яка зобов'язалася відповідати по зобов'язанню погасити кредит та проценти по кредитному договору у випадку невиконання договору позичальником. (а.с.18-19)

ІНФОРМАЦІЯ_7 позичальник ОСОБА_8 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданого виконкомом Спаської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 10 серпня 2010 року (а.с.44).

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є відповідачі - дружина позичальника ОСОБА_8 - ОСОБА_5 та його діти ОСОБА_6, 2003 року народження та ОСОБА_7, 1998 року народження, які у встановлений законом шестимісячний строк звернулись з заявами до першої Коломийської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за померлим, а саме: житловий будинок в АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 2721 кв.м., розташованої в АДРЕСА_1 ( а.с.56-64)

Позивачем ПАТ «УкрСиббанк» згідно з вимогами ч.2 ст.1281 ЦК України пред'явлено вимогу до відповідачів щодо погашення заборгованості спадкодавця. 02 лютого 2011 року банк направив на адресу Коломийської міської державної нотаріальної контори претензію до спадкоємців про погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором у розмірі 9256,31 швейцарських франків, що виникла станом на ІНФОРМАЦІЯ_7 з проханням нотаріуса довести вимогу до відома спадкоємців (а.с.31-33) .

Згідно із ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України).

Відповідачі відповідно до вимог ст.ст. 1297 та 1299 ЦК України звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. (а.с.59-61).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачі у відповідності до ст.1269 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину по 1/3 частині усього нерухомого майна, що належало ОСОБА_8 на час смерті, а відсутність на час розгляду справи у відповідачів свідоцтв про право на спадщину та реєстрації спадкового майна не може бути підставою для відмови у задоволенні позову.

Крім того, як вбачається із договору іпотеки нерухомого майна, укладеного 24.04.2007 року позивача з спадкодавцем будинковолодіння та земельна ділянка площею 0,1855 кадастровий номер 2623287001010010036, надана для будівництва та обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд, котрі знаходяться в АДРЕСА_1, що є частиною спадкового майна, їх вартість визначена договором іпотеки та становить відповідно 85004,00 та 31 943,00 грн. (а.с.15-16), спадкоємці померлого мають змогу погасити борг в межах вартості спадкового майна відповідно до їх часток.

Згідно із ст. 543 ЦК, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників, солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

У випадку спадкування кількома спадкоємцями виникає право спільної часткової власності на спадкове майно і кожен із спадкоємців відповідає за боргами спадкодавця лише у розмірі його частки у спадщині і в межах вартості успадкованого майна. За цих умов, у спадкоємців не виникає солідарного обов'язку перед кредитором спадкодавця щодо сплати боргу, протилежне суперечить правилам щодо спільної власності, зобов'язань, а також суті спадкових правовідносин. Таким чином, вимога про солідарне стягнення боргу зі спадкоємців позичальника не грунтується на нормах матеріального права.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

В зв'язку з цим суд вважає, з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, законним представником яких являється ОСОБА_5 слід стягнути на користь ПАТ "УкрСиббанк" кредитну заборгованість в сумі 3200 швейцарських франків, що в еквіваленті становить - 27 527 ,56 грн. в рівних частках, з кожного по 1066,67 швейцарських франків, що становить - 9 175 ,87 коп. в межах вартості спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_8, та у рівних долях по 128,38 грн. з кожного сплаченого судового збору, тому позов слід задоволити частково.

В решті позову слід вімовити.

На підставі ст,ст. 1261, 1268,1269,1281,1282 ЦК України, керуючись ст. ст. 214-216, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити чатково.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_6 на користь ПАТ "УкрСиббанк" (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750): заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11147021000 від 24 квітня 2007 року в межах вартості належної їй 1\3 частки у спадковому майні, що залишилось після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, у сумі 1066,67( одна тисяча шістдесять шість) швейцарських франків, що становить - 9 175 (дев"ять тисяч сто сімдесять п"ять) гривень 87 копійок, та 128 (сто двадцять вісім) грн. 38 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_6, законним представником якої являється ОСОБА_5 на користь ПАТ "УкрСиббанк" (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750): заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11147021000 від 24 квітня 2007 року в межах вартості належної їй 1\3 частки у спадковому майні, що залишилось після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, у сумі 1066,67( одна тисяча шістдесять шість) швейцарських франків, що становить - 9 175 (дев"ять тисяч сто сімдесять п"ять) гривень 87 копійок, та 128 (сто двадцять вісім) грн. 38 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, жителя АДРЕСА_6, законним представником якого являється ОСОБА_5 на користь ПАТ "УкрСиббанк" (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750): заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11147021000 від 24 квітня 2007 року в межах вартості належної йому 1\3 частки у спадковому майні, що залишилось після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, у сумі 1066,67( одна тисяча шістдесять шість) швейцарських франків, що становить - 9 175 (дев"ять тисяч сто сімдесять п"ять) гривень 87 копійок, та 128 (сто двадцять вісім) грн. 38 копійок судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії.

Суддя: Беркещук Б. Б.