Постанова № 32832416, 13.06.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.06.2013

Справа № 334/4170/13-п

Провадження № 3/334/1078/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Нікітенко Н.П., представника Запорізької митниці - Лук»яненко Д.О., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Запоріжжя, громадянкою України, яка працює директором ПП „Статус-Брок" (м. Запоріжжя), зареєстрованою за адресою : АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Ленінським РВ УМВС України, в Запорізькій області 17.08.1996,

за ст. 472 МК України.

в с т а н о в и в :

Запорізькою митницею складено протокол у відношенні ОСОБА_1., яким встановлено, що 22.03.13 року на митну територію України, в зоні діяльності Харківської обласної митниці транспортним засобом, д/н НОМЕР_2 , на підставі товаросупровідних документів: CMR 786477 від 20.03.13, інвойс № 558556 від 11.03.13, інвойс №256057 від 18.03.13, згідно контракту №262-10 від 29.03.10, додатку № 102 (специфікація 62) від 14.03.13 та додатку № 103 (специфікація 63) від 06.03.13, укладеного між ПП «ТВ-Сплав» (69006, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 16/2) та ТОВ «Сандвік» (127018, м. Москва, вул. Полкова, 1) з Росії, було переміщено товари - «пластини твердосплавні змінні, повертаємі (з металокераміки)» у кількості - 2850шт. та «вироби з металокераміки:стержень твердосплавний» у кількості - 88шт. загальною вагою 127,25 кг., вартістю 233275,94 грн.

26.03.13 брокер ПП «Статус-Брок» ОСОБА_1, яка діяла на підставі договору доручення від 15.01.13 № 11, надала документи до митного оформлення вищезазначеного товару. МД було присвоєно номер 112050000/2013/006478.

Відповідно до ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ч. 8 ст. 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Фізичний огляд, передбачений ч. 2 ст. 266 МК України, ОСОБА_1 не проводився.

26.03.13 року під час здійснення митного огляду та перерахування товару була виявлена частина вантажу, яка не задекларована за встановленою формою, а саме набір слюсарних інструментів (набір з 111 предметів) - 1шт, бур для перфоратора - назва X-TREME, діаметром 16мм., довжиною 1м - 2шт. без ознак приховування.

Таким чином, ОСОБА_1 не виконала вимог чинного законодавства, чим здійснила порушення митних правил,передбачене ст. 472 МК України.

26.03.2013 предмет порушення митних правил було тимчасово вилучено протоколом про порушення митних правил № 0071/11205/13 та передано на зберігання на склад Запорізької митниці.

Вартість предметів правопорушення відповідно до висновку № 142001102-1057 від 16.04.2013, надісланого листом Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Держмитслужби України від 17.04.2013 № 19/4-11.2/2993-В становить 914, 00 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала в повному обсязі.

Представник Запорізької митниці просить визнати її винною та накласти стягнення в межах санкції статті.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Вислухавши пояснення представника Запорізької митниці, ОСОБА_1, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, може бути притягнута до адміністративної відповідальності, товар - набір слюсарних інструментів (набір з 111 предметів) - 1шт, бур для перфоратора - назва X-TREME, діаметром 16мм., довжиною 1м - 2шт., підлягає конфіскації в дохід держави

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 472, 527, 537 МК України, ст.ст. 283, 289, 290 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ст. 472 МК України.

Конфіскувати у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Запоріжжя, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Ленінським РВ УМВС України, в Запорізькій області 17.08.1996, товар - набір слюсарних інструментів (набір з 111 предметів) - 1шт, бур для перфоратора - назва X-TREME, діаметром 16мм., довжиною 1м - 2шт., який був вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0071/11205/13 від 26.03.2013 року в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Запоріжжя, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Ленінським РВ УМВС України, в Запорізькій області 17.08.1996, штраф в розмірі 100% вартості товару - 914, 00 грн. гривен в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Запоріжжя, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Ленінським РВ УМВС України, в Запорізькій області 17.08.1996, витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 5,09 грн. та перерахувати на рахунок 31250272210127 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - Запорізька митниця, код ЄДРПОУ 05708270.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення або протест прокурора може бути протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.