Постанова № 32832402, 13.06.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
13.06.2013
Номер справи
334/4166/13-п
Номер документу
32832402
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 13.06.2013

Справа № 334/4166/13-п

Провадження № 3/334/1074/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Нікітенко Н.П., представника Запорізької митниці - Лук»яненко Д.О., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил

громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, менеджера ЗЕД ТОВ "Техноком", паспорт НОМЕР_3 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області., 15.01.2000 зареєстрована АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Запорізькою митницею заведено справу про порушення митних правил,

за ст. 472 МК України.

в с т а н о в и в :

Запорізькою митницею складено протокол у відношенні ОСОБА_1., яким встановлено, що 12.03.2013 року на митну територію України в зоні діяльності Київської регіональної митниці кур'єром, на підставі товаросупровідних документів: інвойс № 271928 від 04.03.2013, DHL накладна № 9887290125 від 07.03.2013, згідно контракту №1 від 25.01.2012, укладеного між ТОВ «Техноком» (69002, м. Запоріжжя,вул. Грязнова, 4/38, Україна) та компанією Boehlerit GmbH & Co. KG (Heidenheimer Str. 108, D-73447 Oberkochen, Germany) з Німеччини, було переміщено товар - «Пластини змінні твердосплавні, не встановлені на інструмент: твердосплавні зуби до пилки» загальною вагою 60 кг., 3 картонні коробки, вартістю 7 922, 50 євро.

14.03.2013 декларант ТОВ «Техноком» ОСОБА_1 надала документи до митного оформлення вищезазначеного товару.

МД було присвоєно номер 112050000/2013/005241.

14.03.2013 під час здійснення митного огляду та перерахування товару була виявлена частина вантажу, яка не задекларована за встановленою формою, а саме: твердосплавні зуби до пилки марки FZ 12.0X7.6X4.0, типу WZ5706, класу SB40 з ідентифікаційним номером B 25883 301- 300 шт. без ознак приховування.

Відповідно до ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ч. 8 ст. 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Фізичний огляд, передбачений ч. 2 ст. 266 МК України, Симоненко О.М. не проводився.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 не виконала вимог чинного законодавства, чим здійснила порушення митних правил,передбачене ст. 472 МК України.

16.01.2013 предмет порушення митних правил було тимчасово вилучено протоколом про порушення митних правил № 0060/11205/13 та передано на зберігання на склад Запорізької митниці.

Вартість предметів правопорушення відповідно до висновку № 142001102-1035 від 15.04.2013, надісланого листом Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Держмитслужби України від 16.04.2013 № 19/4-11.2/2948-В становить 2 052, 00 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала в повному обсязі.

Представник Запорізької митниці просить визнати її винною та накласти стягнення в межах санкції статті.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Вислухавши пояснення представника Запорізької митниці, ОСОБА_1 суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, може бути притягнута до адміністративної відповідальності, товар - твердосплавні зуби до пилки марки FZ 12.0X7.6X4.0, типу WZ5706, класу SB40 з ідентифікаційним номером B 25883 301- 300 шт., підлягає конфіскації в дохід держави

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 472, 527, 537 МК України, ст.ст. 283, 289, 290 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ст. 472 МК України.

Конфіскувати у ОСОБА_1 товар - твердосплавні зуби до пилки марки FZ 12.0X7.6X4.0, типу WZ5706, класу SB40 з ідентифікаційним номером B 25883 301- 300 шт., який був вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № № 0060/11205/13 від 14.03.2013 року в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області., 15.01.2000 зареєстрована АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, штраф в розмірі 100% вартості товару - 2052 гривен в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області., 15.01.2000 зареєстрована АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 2634113624витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 1,09 грн. та перерахувати на рахунок 31250272210127 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - Запорізька митниця, код ЄДРПОУ 05708270.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення або протест прокурора може бути протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32832402 ?

Документ № 32832402 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32832402 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32832402 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32832402, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 32832402, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32832402 відноситься до справи № 334/4166/13-п

Це рішення відноситься до справи № 334/4166/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32830857
Наступний документ : 32832416