Ухвала суду № 32830857, 26.07.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.07.2013

Справа № 334/6031/13-ц

Провадження № 6/334/442/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Турбіной Т.Ф.

при секретарі Шульженко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство МКП «ОСНОВАНІЄ» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, вказавши в заяві, що МКП «ОСНОВАНІЄ» звернулось до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції з заявою про відкриття виконавчих проваджень на підставі судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-н-543/11 від 14.03.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3909 грн. 56 коп. Ленінським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції було винесено постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 29.05.2013 р. ВП № 38186594, у зв'язку з тим, що виконавчий документ пред'явлено не стороною по виконавчому провадженню.

Стороною за даним виконавчим провадження є КП «РЕПОГ», проте, згідно рішення Запорізької міської ради «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» від 25.07.2012 р. № 6 міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» є повним правонаступником комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство з обслуговуванню гуртожитків», до міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» перейшли все майно, майнові та немайнові права та обов'язки комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство з обслуговуванню гуртожитків». Згідно повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 11.12.2012 року, внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців про припинення юридичної особи КП «РЕПОГ». Просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) КП «РЕПОГ» на правонаступника МКП «ОСНОВАНІЄ» з виконання судового наказу 2-н-543/11 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

Сторони повідомлені належним чином про розгляд заяви, до судового засідання не з'явилися, що відповідно до положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.03.2011 р. за заявою Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» видано судовий наказ № 2-н-543/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3909 грн. 56 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.; а також в дохід держави судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. Судовий наказ набрав законної сили та підлягає виконанню.

Ленінським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції було винесено постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 29.05.2013р. ВП № 38186594, у зв'язку з тим, що виконавчий документ пред'явлено не стороною по виконавчому провадженню. А саме: у виконавчому документі стягувачем є КП «РЕПОГ», а пред'явлено КП «ОСНОВНІЄ». Документи, які підтверджують, що КП «ОСНОВАНІЄ» є повним правонаступником КП «РЕПОГ» відсутні.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Оскільки на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції відсутні, тобто не відкриті виконавчі провадження з виконання судового наказу 2-н-543/11 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, тому в задоволенні заяви міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником необхідно відмовити. Крім того, заявника не позбавлено права звернутися до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції із заявою про відкриття виконавчих проваджень на підставі зазначеного судового наказу, надавши при цьому документи, які підтверджують, що МКП «ОСНОВАНІЄ» є правонаступником КП «РЕПОГ».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Турбіна Т. Ф.