Справа № 390/960/13-к
Провадження № 1-кп/390/89/13
УХВАЛА
про привід свідків
"19" липня 2013 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Гершкул І.М., при секретарі Турчин Д.В., за участю прокурора Літвін А.Ю., потерпілої ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, представника цивільного відповідача ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.140 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судові засідання, які призначались у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.140 ч.1 КК України, викликались свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які до суду не з"явились, проте повідомлялись про місце, дату та час судового засідання у встановленому законом порядку.
Заслухавши думку прокурора, який просив суд застосувати привід до свідків, які не з'явились в судове засідання, думку інших учасників судового провадження, які погодились з прокурором, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Свідків повідомлено належним чином про дату, час та місце судового розгляду, проте останній не з'явились в судове засідання, а неявка свідків в судове засідання стала однією з підстав для оголошення перерви, отже до свідків необхідно застосувати примусовий привід в судове засідання.
Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити у судовому засіданні по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.140 ч.1 КК України, перерву до 11.00 години 01.08.2013 року.
Застосувати примусовий привід в судове засідання на вказаний день і час до свідків:
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Виконання даної ухвали доручити Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області та Олександрівському РВ УМВС України в Кіровоградській області, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Олександрівського району.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Судове рішення № 32830176, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/960/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: