Ухвала суду № 32828925, 24.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 липня 2013 року м. Київ К/800/29359/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року

у справі № 826/879/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біс Електронік»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби

про визнання неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанції, 03 червня 2013 року подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу. Також скаржник порушив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 червня 2013 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

В межах встановленого строку Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби на усунення недоліків касаційної скарги направила докази на підтвердження викладених у заяві обставин.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 липня 2013 року визнано поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. ст. 210, 211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби та витребувати зазначену справу з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева