Ухвала суду № 32828602, 15.07.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 липня 2013 року Справа № 5015/2573/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,суддів:Бакуліної С.В., Владимиренко С.В., Селіваненка В.П., Шевчук С.Р.,розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна"про перегляд Верховним Судом УкраїнипостановиВищого господарського суду України від 07.03.2013у справі№ 5015/2573/12за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Кварталбуд"проповернення предмету лізингу та стягнення 193 034, 75 грн.,за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Дочірнього підприємства "Спектр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Леополіс плюс"провизнання права користування майном та зобов'язання передати майно у найм,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.10.2012 у справі №5015/2573/12, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2012, позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 177784, 75 грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Кварталбуд" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" екскаватор гідравлічний Катерпіллар, модель САТ320D, серійний номер САТ0320DEKGF05680 вартістю 1633440,00 грн.; в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" про стягнення 5650,00 грн. провадження у справі припинено; у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" про стягнення збитків в сумі 9600,00 грн. відмовлено; у задоволенні позову Дочірнього підприємства "Спектр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Леополіс плюс" відмовлено повністю. Постановою Вищого господарського суду України від 07.03.2013 рішення судів попередніх інстанцій скасовано в частині присуджених до стягнення лізингових платежів, з направленням справи на новий розгляд в цій частині; у решті рішення та постанову залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 07.03.2013 у справі №5015/2573/12, в якій просить зазначену постанову скасувати в частині направлення справи на новий розгляд, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов про стягнення заборгованості зі сплати лізингових платежів.

В обґрунтування своїх вимог заявником подано постанову Вищого господарського суду України від 12.03.2013 у справі №5015/2795/12.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.

Відповідно до статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.03.2013 у справі №5015/2573/12, про перегляд якої просить заявник, рішення судів попередніх інстанцій скасовано в частині присуджених до стягнення лізингових платежів (в частині, що стосується доводів заявника), а справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Однак прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору у справі, а тому зазначена постанова у будь-якому випадку не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ2 ГПК України.

За таких обставин відсутні передбачені статтею 11116 ГПК України підстави для допуску справи № 5015/2573/12 до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" у допуску справи №5015/2573/12 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяТ.Добролюбова Судді: С.Бакуліна С.Владимиренко В.Селіваненко С.Шевчук