Ухвала суду № 32827669, 18.12.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.12.2012
Номер справи
9101/97807/2012
Номер документу
32827669
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2012 р.

справа № 2а-4808/10/0870

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Дадим Ю.М. Богданенка І.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2012 року по справі за позовом Приватного підприємства «Інвест-Ресурсбуд» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя та Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -

в с т а н о в и в:

В липні 2010 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути Державного бюджету України бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в сумі 25870 грн. по декларації з ПДВ за січень 2010 року.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2012 року позовні вимоги задоволенні. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Інвест-Ресурсбуд» суму 25 870 (двадцять п'ять тисяч вісімсот сімдесят) грн. бюджетної заборгованості з податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за січень 2010 року.

Не погодившись з постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив постанову суду скасувати та прийняти нову про відмову в задоволені позовних вимог.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що 19.01.2010 позивач подав до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя декларацію з ПДВ за грудень 2009 року та січень 2010 року, якою визначено суму бюджетного відшкодування у розмірі 25870 грн. 00 коп.

За результатами позапланової виїзної документальної перевірки ПП «Інвест-Ресурсбуд» проведеної ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість за січень 2010 року, яка виникла за рахунок від’ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період з 01.12.2009 року по 31.12.2010 року, складеного довідку №82/23-2/35536459 від 09.04.2010 року, відповідно до якої зроблено висновок про неможливість підтвердження заявленої суми бюджетного відшкодування за січень 2010 року у розмірі 25870 грн., що пов'язано з ненадходженням відповідей на зустрічні перевірки до виробника або імпортера.

В наступному, за результатами позапланової невиїзної перевірки ПП «Інвест-Ресурсбуд», проведеної ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку за січень 2010 року складено акт №98/23-5/35536459 від 20.07.2010 року, в якому відображені порушення п.п.7.4.1 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», що призвело до неправомірного віднесення до складу податкового кредиту за грудень 2009 року суми ПДВ у розмірі 69 211 грн. 00 коп., та п.1.8 ст.1, пп. 7.7.1, 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ за січень 2010 року на суму 25870 грн. та занижено суму податку на додану вартість за грудень 2009 року на 42808 грн.

На підставі акту №98/23-5/35536459 від 20.07.2010 року відповідачем винесені податкові повідомлення рішення від 26.07.2010 року № 0000172305/0, яким зменшена сума бюджетного відшкодування з ПДВ за січень 2010 року на 25 870 грн. 00 коп. та податкове повідомлення-рішення від 26.07.2010 року № 0000192305/0, яким визначено податкове зобов'язання з ПДВ за грудень 2009 року на суму 64212 грн. 00 коп. у тому числі основний платіж -42808 грн. 00 коп. та штрафні санкції -21404 грн. 00 коп.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.10.2010 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2011 року скасовано податкові повідомлення - рішення №0000172305/0, №0000192305/0 від 26.07.2010 року.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що рішеннями судів підтверджено право позивача на отримання бюджетного відшкодування, заявленого в декларації з ПДВ за січень 2010 року.

Такі висновки суду першої інстанції відповідають обставинам справи та нормам матеріального права, що регулюють спірні правовідносини.

Матеріали справи свідчать, що позивач у відповідності до положень пп. 7.7.4 п. 7 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", подав ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя декларацію та заяву про повернення суми бюджетного відшкодування в розмірі 25 870 грн. та розрахунок суми бюджетного відшкодування.

В той же час, здійснивши в порядку, встановленому пп. 7.7.5 п. 7 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" перевірку та не встановивши порушень податковий орган у п'ятиденний термін після закінчення перевірки не надав органу державного казначейства висновок із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету.

Таке ж порушення було допущено податковим органом і після набрання постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.10.2010 року законної сили.

За таких обставин суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що судом першої інстанції було повно встановлено обставини справи та надана належна правова оцінка, у зв’язку з чим підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду відсутні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. ст. 200, 205, 206 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя – залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2012 року – залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту виготовлення її в повному обсязі.

В повному обсязі ухвала виготовлена 21.06.2013 року.

Головуючий: С.А. Уханенко

Суддя: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32827669 ?

Документ № 32827669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32827669 ?

Дата ухвалення - 18.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 32827669 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32827669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32827669, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 32827669, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32827669 відноситься до справи № 9101/97807/2012

Це рішення відноситься до справи № 9101/97807/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32827660
Наступний документ : 32827867