Ухвала суду № 32824414, 08.07.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 6-852/13

у справі № 760/6790/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

за участю секретаря - Пономарьова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Руденка Сергія Володимировича про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою в якій просить повернути сплачений позивачем судовий збір в розмірі - 214,60 грн., посилаючись на те, що позовну заяву ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за подання якої було сплачено вищезазначений судовий збір, було повернуто позивачу для подання до належного суду.

08.07.2013 року представник заявника в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин, з урахуванням ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про повернення судового збору у відсутності представника заявника.

08.07.2013 року фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов до висновку про задоволення вимог представника заявника про повернення суми сплаченого судового збору, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01.04.2013 року ПАТ «КБ «Надра» звернулося до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

10.04.2013 року по справі № 760/6790/13-ц судом постановлено ухвалу про повернення позовної заяви ПАТ «КБ «Надра».

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» плачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги представника позивача підлягають задоволенню та сума сплаченого судового збору в розмірі 214,60 грн. підлягає поверненню позивачу ПАТ «КБ «Надра».

На підставі викладеного та керуючись ст. 79 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Руденка Сергія Володимировича - задовольнити.

Зобов`язати відділення Державного казначейства України в м. Києві повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра», адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15; МФО: 380764, код ЄДРПОУ: 20025456, - кошти сплачені на оплату судового збору в розмірі 214,60 грн. відповідно до меморіального ордеру №64932425 від 27.02.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання стороною її копії.

Суддя