УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01.08.2013 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 травня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про визнання недійсним договору та стягнення сплачених внесків, -
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2013 року позивач подав апеляційну скаргу на рішення суду, пропустивши строк апеляційного оскарження вказаного рішення.
В заяві про поновлення строку апеляційного оскарження позивач просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити вказаний строк. Оскільки вперше (11 липня 2013 року) його апеляційну скаргу було повернуто через сплату судового збору на невірний рахунок, яка сталася в результаті помилки в двох цифрах рахунку апеляційного суду
Зважаючи на викладене, вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 травня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: Малород О.І.
№ провадження 22-ц/780/4904/13 Головуючий у І інст. Волчко А.Я.
Справа № 369/3308/13-ц Доповідач у ІІ інст. Малород
Судове рішення № 32822442, Апеляційний суд Київської області було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/3308/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: