Ухвала суду № 32822331, 06.08.2013, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 622/1846/12

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

06.08.2013

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі головуючого - судді Руденко З.Б. ,

за участю секретаря - Шахрай Н.П.,

представників позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача Кузьмука В.С., Кравець Я.В.,

розглянувши в судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_5

до При ватного сільськогосподарського підприємства імені Цюрупи

про визнання договору оренди землі недійсним, витребування та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернулась до відповідача з вказанним позовом, в якому, посилаючись, на те, що договір оренди землі, укладений нею та відповідачем, вона не підписувала, просила визнати цей договір недійсним та витребувати у відповідача і повернути їй земельну ділянку, яка знаходяться в користуванні відповідача відповідно до оспорюваного договору оренди землі.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про те, що з метою отримання вільних зразків підпису позивачки, які остання добровільно суду не надає, є необхідність витребувати в Житомирській дирекції Українського державного підприємства поштового зв"язку для огляду в судовому засіданні оригінали відомостей про отримання пенсії за 2009-2012рр. ОСОБА_5, яка отримує пенсію по віку, а також в управлінні Пенсійного фонду України в Ружинському районі, у відділенні Державною податкової інспекції в Ружинському районі, в Ружинському районному центрі зайнятості оригінали документів з підписами ОСОБА_5 за 2009-2012рр., та в Ружинському районному архіві - також оригінали документів по ПП"Бистріївське" за 2000-2004р., в яких містяться підписи ОСОБА_5

Оскільки відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати докази, суд задовільняє вказане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Житомирській дирекції Українського державного підприємства поштового зв"язку для огляду в судовому засіданні:

-оригінали відомостей про отримання пенсії за 2009-2012рр. гр.ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1.

2

Витребувати в управлінні Пенсійного фонду України в Ружинському районі, у відділенні Державній податковій інспекції в Ружинському районі, в Ружинському районному центрі зайнятості оригінали документів з підписами гр.ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1, за 2009-2012рр.

Витребувати в Ружинському районному архіві оригінали документів по ПП"Бистріївське" за 2000-2004р., з підписами гр.ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом п'яти з дня її отримання , направити зазначеним юридичним особам.

Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє винних осіб від обов"язку подати суду ці докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя З. Б. Руденко.