Постанова № 32819727, 31.07.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 р. Справа № 821/1489/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Позивач в обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1, займається підприємницькою діяльністю на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця. Згідно даних особових рахунків за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 4 384,49 грн. за платежем: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 4 384,49 грн. (основний платіж - 4 380,22 грн., пеня - 4,27 грн.).

Представник позивача розгляд справи просив проводити в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1, займається підприємницькою діяльністю на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, виданого Виконавчим комітетом Херсонської міської ради 15.04.09 № 2 499 000 0000 030444, взято на податковий облік в ДПІ у м. Херсоні 16.04.2009 за № 64074.

Згідно даних особових рахунків за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1, обліковується податковий борг на загальну суму 4 384,49 грн. за платежем: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 4 384,49 грн. (основний платіж - 4 380,22 грн., пеня - 4,27 грн.). Виник 19.02.12 в результаті наданої податкової декларації від 09.02.12 № 281921 про майновий стан і доходи, де платник податку самостійно задекларував розмір квартальних авансових платежів з податку, що підлягають сплаті до бюджету у сумі 4 616,06 грн.

Відповідно п. 1 ст. 129 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755 - VI нарахована пеня у сумі 4,27 грн.

Відповідачем частково сплачувався податковий борг. З урахуванням часткової сплати та нарахованої пені, залишок непогашеного податкового боргу становить 4 384,49 грн.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні у ФОП ОСОБА_1 станом на 06.02.13 відкриті розрахункові рахунки в банках, а саме:

- МФО, 351005, АТ "УкрСиббанк", р/р 26005085779800, дата відкриття 22.02.2010 року, українська гривня.

- МФО 300175, ПУАТ "ФІДОБАНК", р/р 26002000121812, розрахунковий чек, дата відкриття 29.01.2010 року, українська гривня,

- МФО, 380913, АТ "БМ Банк", р/р 2600901300593, розрахунковий чек, дата відкриття 24.04.2009 року, українська гривня.

Відповідно до п.14.1.175., ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 54.2, ст. 54 ПКУ податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб вважається узгодженим з моменту виникнення податкового зобов'язання з цього податку відповідно до розділу ІV ПКУ. Відповідно до пп. 168.1.2., 168.3, ст. 168 ПКУ податок з доходів фізичних осіб розраховується податковим агентом самостійно та виплачується ним до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 41.1.1. Податкового кодексу України контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п. 87.9. Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Враховуючи, що податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб є податковим боргом, який підлягає стягненню, заходи, вжиті ДПІ, не призвели до погашення податкового боргу, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 4384 (чотири тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 49 коп. код платежу до 11010502, до місцевого бюджету. Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Херсонської області, код 37959779, банк ГУДКСУ МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 8.1.5