Ухвала суду № 32814019, 05.08.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.08.2013
Номер справи
904/1496/13-г
Номер документу
32814019
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.08.2013 Справа № 904/1496/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Павловського П.П.. - доповідача

суддів: Науменка І.М., Кузнецова В.О.

при секретарі: Литвин А.П.

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №1063 від 21.02.13;

від відповідача: Авер"янов С.М. представник, довіреність №02-36/304 від 06.02.13;

представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

розглянув у судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу Лермонтовського відділення Дніпропетровської обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2013 року

у справі № 904/1496/13-г

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Кривий Ріг

До відповідача: Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк",

м. Київ, в особі відокремленого підрозділу Лермонтовського відділення Дніпропетровської обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк",

м. Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Ікарус-Сервіс", м. Кривий Ріг

про: визнання частково недійсним іпотечного договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.13р. у справі № 904/1496/13-г (суддя - Євстигнеєва Н.М.) позов - задоволено .

Визнано недійсними пункти 2.4.4, 2.4.10, 3.1, 4.2 іпотечного договору №991/121-І-991/091/07 від 14.08.2007 року, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Лермонтовського відділення Дніпропетровської обласної філії.

Стягнуто з Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Лермонтовського відділення Дніпропетровської обласної філії на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 судовий збір у сумі 1 147 грн.

Не погодившись з зазначеним рішенням, Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу Лермонтовського відділення Дніпропетровської обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", звернулось з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове рішення яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.13р. апеляційну скаргу призначено до розгляду.

Заявою від 24.07.13р. Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу Лермонтовського відділення Дніпропетровської обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Кривий Ріг - відмовилось від апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги що:

- відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до винесення постанови;

- заявлена банком відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права чи охоронювані законом інтереси;

- скаржнику роз'яснено процесуальні наслідки прийняття судом відмови від апеляційної скарги;

а також те, що на момент вирішення питання відносно прийняття судом відмови від апеляційної скарги рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною, - апеляційний суд вважає можливим прийняти заявлену відмову від апеляційної скарги, у зв'язку з чим провадження по останній слід припинити;

Керуючись п.4 ст.80, ст.ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заявлену Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу Лермонтовського відділення Дніпропетровської обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Кривий Ріг відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.13р. у справі № 904/1496/13-г.

Провадження по апеляційній скарзі Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу Лермонтовського відділення Дніпропетровської обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Кривий Ріг - припинити.

Головуючий П.П. Павловський

Суддя І.М. Науменко

Суддя В.О. Кузнецов

З оригіналом згідно

Помічник судді Ю.М. Бахмут

05.08.13р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32814019 ?

Документ № 32814019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32814019 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32814019 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32814019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32814019, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32814019, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32814019 відноситься до справи № 904/1496/13-г

Це рішення відноситься до справи № 904/1496/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32813985
Наступний документ : 32816925