Ухвала суду № 32813975, 05.08.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" серпня 2013 р. Справа №910/3497/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ІБК „Євротехнології"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2013р.

у справі № 910/3497/13 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційна фірма „ГАРАНТ ПЛЮС 11"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІБК „Євротехнології"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „Дак Мастер"

про стягнення 86 806, 08 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ІБК „Євротехнології"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційна фірма „ГАРАНТ ПЛЮС 11"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю „Дак Мастер"

про визнання договору про відступлення права вимоги № 070912 від 07.09.2012 року недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2013р. у справі № 910/3497/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційна фірма „ГАРАНТ ПЛЮС 11" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІБК „Євротехнології", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „Дак Мастер" про стягнення 86 806, 08 грн. позовні вимоги за первісним позовом задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ІБК „Євротехнології" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційна фірма „ГАРАНТ ПЛЮС 11" основний борг в розмірі 79 162 грн. 30 коп., пеню в розмірі 5 937 грн. 17 коп., 3 % річних у розмірі 1706 грн. 61 коп. та судовий збір у розмірі 1 736 грн. 12 коп. В задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю „ІБК „Євротехнології" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення від 17.06.2013р. та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Комерційна фірма „ГАРАНТ ПЛЮС 11" у задоволенні усіх позовних вимог по справі № 910/3497/13.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2013р. апеляційна скарга була повернута на підставі п.п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, усунувши недоліки скаржник звертається повторно.

Стаття 53 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ІБК „Євротехнології" про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ІБК „Євротехнології" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/3497/13.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.08.2013р. о 10-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 15.

4. Запропонувати позивачу за первісним позовом до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин, а третій особі за первісним позовом - письмові пояснення.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пашкіна С.А.

Судді Баранець О.М.

Сітайло Л.Г.