Ухвала суду № 32813889, 05.08.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" серпня 2013 р. Справа №925/182/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Золотоніської районної державної адміністрації

на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.06.2013 (підписано 21.06.2013)

у справі №925/182/13-г (головуючий суддя Кучеренко О.І., судді Дорошенко М.В., Довгань К.І.)

за позовом в.о. Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави

до 1) Золотоніської районної державної адміністрації;

2) Фермерського господарства "Агрейн";

3) Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ охорони культурної спадщини, музейної справи та з питань релігії Черкаської облдержадміністрації

про визнання недійсними і скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди, суборенди, та зобов'язання повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Черкаської області передані позовні вимоги в.о. Золотоніського міжрайонного прокурора до Золотоніської районної державної адміністрації, фермерського господарства "Агрейн", Дочірнього підприємства "Агрофіра "Іскра" про визнання недійсними і скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди, суборенди, та зобов'язання повернення земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.06.2013 у справі №925/182/13-г позовні вимоги задоволено частково.

Визнано недійсними Розпорядження Золотоніської районної державної адміністрації: №169 від 20.04.2010 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в короткострокову оренду для ведення фермерського господарства Пузієм С.М.", №517 від 30.11.2010 "Про внесення змін до Розпорядження райдержадміністрації від 20.04.2010 №169", №456 від 31.10.2012 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди земельних ділянок ФГ "Агрейн".

Визнано недійсними договори оренди землі від 14.05.2010, укладений між Золотоніською РДА та гр.Пузієм С.М.; від 14.12.2010, укладений між Золотоніською РДА та ФГ "Агрейн" та додаткові угоди до них; та договір суборенди №2/2010 від 21.12.2010, укладений між ФГ "Агрейн" та ДП "Агрофірма " Іскра" та додаткову угоду до нього.

Зобов'язано фермерське господарство "Агрейн" повернути до державної власності земельну ділянку загальною площею 365,0031га.

Стягнуто із Золотоніської районної державної адміністрації у доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у м.Черкасах 2294,00грн. судового збору.

Стягнуто із фермерського господарства "Агрейн" у доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у м.Черкасах 1147,00грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Золотоніська районна державна адміністрація звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського Черкаської області від 17.06.2013 у справі №925/182/13-г та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Золотоніської районної державної адміністрації передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Смірновій Л.Г.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Гончарова С.А., Тищенко О.В.

31.07.2013 до Київського апеляційного господарського суду від Золотоніської районної державної адміністрації надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (вх№09-11/12073 від 31.07.2013), в якій останній просить суд прийняти відмову Золотоніської районної державної адміністрації від апеляційної скарги на рішення Господарського Черкаської області від 17.06.2013 у справі №925/182/13-г.

Дана заява підписана першим заступником Золотоніської районної державної адміністрації Пузєєвим О.І.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апеляційна скарга підписана тією ж посадовою особою, а саме першим заступником Золотоніської районної державної адміністрації Пузєєвим О.І.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Крім того, колегія суддів зазначає, що скаржником до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник просить скасувати рішення Господарського Черкаської області від 17.06.2013 у справі №925/182/13-г та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в позові.

Рішенням Господарського Черкаської області від 17.06.2013 у справі №925/182/13-г задоволено 6 (шість) вимог немайнового характеру та 1 (одну) вимогу майнового характеру.

Таким чином, скаржник за подачу до суду даної апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у сумі 37851,00грн., а саме за 6 вимог немайнового характеру у сумі 3441,00грн. (573,50*6) та за 1 вимогу майнового характеру у сумі 34410,00грн

Натомість, з доданої до матеріалів апеляційної скарги квитанції №к14/8/235 від 08.07.2013 вбачається, що заявником за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у сумі 1147,00грн., тобто не у встановленому законом розмірі.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга Золотоніської районної державної адміністрації на рішення Господарського Черкаської області від 17.06.2013 у справі №925/182/13-г не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом у відповідності до пункту 5 статті 97 ГПК України.

Крім того, згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Золотоніської районної державної адміністрації про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.06.2013 у справі №925/182/13-г задовольнити.

2.Апеляційну скаргу Золотоніської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.06.2013 у справі №925/182/13-г з доданими документами повернути без розгляду.

3.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

4.Повернути Золотоніській районній державній адміністрації з державного бюджету України судовий збір в сумі 1147,00грн., сплачений в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно квитанції №к14/8/235 від 08.07.2013.

5.Матеріали справи №925/182/13-г повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Смірнова Л.Г.

Судді Гончаров С.А.

Тищенко О.В.