Ухвала суду № 32807054, 01.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" серпня 2013 р.Справа № 5023/5890/11 вх. № 5890/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "ПУМБ" - Пашкова Н.В. (дов. від 04.04.13 р.),

ліквідатор - не з'явився,

арбітражний керуючий Ткаченко О.А. - не з'явився.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Ткаченка О.А. про встановлення та затвердження йому оплати послуг в розмірі 21527,29 грн.

По справі за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Енергодар

до ФОП ОСОБА_4, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.03.12 р. ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 13.03.12 р., ліквідатором по справі призначено Ткаченко О.А., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 04.01.13 р. ліквідатора Ткаченко О.А. звільнено від обов'язків та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Івлєву Н.А.

До господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Ткаченко О.А., в якому він просить суд затвердити йому оплату послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат в сумі 21527,29 грн, яке було призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.02.13 р.

Ухвалою від 23.04.13 р. в зв'язку з тим, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд призначив звіт ліквідатора та клопотання арбітражного керуючого Ткаченко О.А. до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши кредиторів надати суду відзив на клопотання Ткаченко О.А., а ліквідатору надати звіт про здійснені заходи. Цією ухвалою суд визнав явку в судове засідання арбітражного керуючого Ткаченко О.А. та ліквідатора обов'язковою.

Ухвалою суду від 04.06.13 р. та від 16.07.13 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання арбітражного керуючого Ткаченко О.А.

В судове засідання 01.08.13 р. арбітражний керуючий Ткаченко О.А. знов не з'явився, проте надав до суду клопотання про розгляд його заяви без участі Ткаченко О.А. за наявними в матеріалах справи документами.

Ліквідатор також в судове засідання не з'явилась, проте в попередньому засіданні ліквідатор надала поточний звіт про здійснені заходи та відзив на клопотання Ткаченко О.А., в якому заперечує проти клопотання, пропонує відкласти розгляд заяви Ткаченко О.А. до розгляду цього питання комітетом кредиторів ФОП ОСОБА_4

Розглянувши матеріали справи, відзив кредитора ПАТ АКБ "Індустріал Банк" та ліквідатора Івлєвої Н.А. на клопотання арбітражного керуючого Ткаченко О.А., заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив, що арбітражний керуючий Ткаченко О.А. звернувся до суду з заявою про затвердження йому оплати послуг в сумі 21527,29 грн за період з 13.03.2012 р. по 04.01.2013 р.

У відповідності до ч. 10 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно з ч.11 ст. 3-1 Закону про банкрутство передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ч.14 ст. 3-1 встановлено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Ліквідатором Івлєвою Н.А. надано до суду відзив, в якому вона зазначає, що у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4 є комітет кредиторів, який згідно із Законом про банкрутство представляє інтереси всіх кредиторів у справі та приймає рішення щодо встановлення арбітражному керуючому оплати послуг.

Арбітражним керуючим Ткаченко О.А. надано до суду клопотання про затвердження йому оплати послуг за здійснення обов'язків ліквідатора у даній справі не звертаючись при цьому до комітету кредиторів щодо прийняття відповідного рішення.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що арбітражний керуючий Ткаченко О.А. звернувся до суду з клопотанням про затвердження йому оплати послуг передчасно, в зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити арбітражному керуючому Ткаченко О.А. у задоволенні клопотання про затвердження оплати послуг в сумі 21527,29 грн.

2. Ухвалу направити ліквідатору, Ткаченко О.А., комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.